國際  國內  體育  娛樂  社會  言論  圖片  專題  過招  中國百科  獨家資訊  世界新聞報
欄目宗旨
時事、世事、俗事,有感而發,
及時、深刻、辛辣,一家之言。
由題而話,一管而窺天下。
新聞及時報
• 神六成功返航
• 聯合國機構將調研日二戰期間在華遺棄生化武器
• 商務部官員表示汽車消費稅調整尚處於建議階段
• 最高法副院長建議增設居住權制度照顧弱勢群體
• 日本首相小泉再次參拜靖國神社
• 初步計票結果顯示:伊拉克憲法草案可能已獲通過
更多>>
精彩言論
• 總理握手周筆暢和“超女”無關
• 克林頓又從中國帶走了多少美元
• 《焦點訪談》,你真不該來?
• 越是名校,為何學生自殺的越多?
• 小泉令日本“二次西化”加速
• “女孩貞操”何要“富翁誘導”?
• 我們應以什麼姿態歡迎李敖?
• 六方會談兩種可能的結局
• 從“落榜狀元”悲喜遭遇看教育之弊
• 民工註定是城市的流浪者或邊緣人?
返回管窺天下>>
公告欄
管窺天下變更投稿信箱了
    歡迎來稿,請勿一稿多投,聯繫方式:
E-mail:
國內guankuiATvip.163.com
國際globalviewATvip.163.com
注:發信時請將“AT改為“@
地址:北京市石景山路甲16號
郵編:100040
電話:010-68892692
傳真:010-68892739

提示:您可以在文章下面的留言框發表您個人的看法,點擊留言框下面的“查看本文章留言”可以查看留言記錄。
“女孩貞操”何要“富翁誘導”?
2005-09-15 13:21:37 稿源: 國際線上
 

◆相關評論◆

·不能容忍富豪如此徵婚

  作者:周稀銀

  上海一位32歲的億萬富翁,一擲300萬在全國20余家媒體投放徵婚廣告,並雇下近百名學生,在成都10大高校女生寢室散發,除卻“沉魚落雁之容,閉月羞花之貌”、必須在18—23歲之間、身高在1.63米以上外,“固守貞操”成為一項重要條件,億萬富翁給予了專門說明:“我認為,婚前固守貞操的女孩,在未來的生活中會比較穩重,讓人放心,否則怕會‘後果嚴重’。”(9月14日《華西都市報》)

  億萬富翁徵婚已不是頭一遭,僅最近就有三例。今年6月,遼寧一位億萬富翁在重慶媒體徵婚,尋求“感情無價”,最後“失敗而終”。本月初,上海的一位年過不惑的億萬富翁走進婚介所,希望徵到“不衝錢來”的意中人,結果尚未揭曉。而今上海的另一位億萬富翁不僅緊隨其後,而且還首開“先河”,花300萬元登徵婚廣告,雇下近百名學生廣散徵婚帖,堪稱全國“首屈一指”。這自然是一個“願打”,更多人(包括媒體)“願挨”,不值得多費筆墨,問題是他所提條件中的“固定貞操”,我實在不敢茍同。

  我們無須“追尋”他所要求的18—23之間的女孩到底有多少人“固守貞操”,單說富翁的用意就有點“暗藏殺機”。無疑,能有億萬身家完全算成功人士,其“工作本領”一定高強。但我們也不可否認富翁中品性卑劣、道德淪喪者不乏其人,即便是“鑽石王老五”,也有不少生活糜爛,為人所不恥。儘管自己“千瘡百孔”,他們卻還霸氣十足、為我獨“清”。所評億萬富翁“人品”如何不得而知,也不好評說,但他“四尋貞操”,未免有點“一廂情願”。

  “貞操”是個“古老”的東西,在物質文明飛速發展的今天,它的逐步隱退何嘗不是一種進步?富翁重拾“貞操”,廣發“英雄貼”,搜括全國找“貞操”,這不像是在徵婚,倒像是在搞一場社會調查。誰都知道,“貞操”不僅僅是生理上的表現,更應該是心理上的一根標桿。女人要“貞操”,男人就沒有“貞操”嗎?要求別人“貞操”,自己又“貞操”幾何?即使自己“貞操”得不得了,就一定要求別人也完全“與我同行”?具體到談婚論嫁上,不經過一番情感的碰撞,又如何能一眼識透誰誰誰“固守貞操”?即便是生理的,總不能結識之前先去醫院驗證一下對方的“貞操”吧!缺乏起碼的信任和尊重,往下的事情還有什麼“進步”可言?“鑽石王老五”通過這種特定形式滿世界找“貞操”,除了錢在作怪外,我還找不到更多的理由。

  上海的這位億萬富翁能否如願以償,我們拭目以待,但“擁有”如此要求,又頻頻鬥富露財,我懷疑即使改變了“戰略”,他也只能如“先行者”一樣“空撲一場”,最終難尋真愛。300萬元的廣告費打了“水漂”,雇人用工的費用再怎麼高,自不在話下。不過,即使未獲“正果”,他倒是享受了一回“滿世界找愛”的樂趣,重重地奚落了全中國女孩們一回,便宜佔大了!這裡,我倒為那些意欲應徵或已經應徵的美眉們捏一把汗。據透露,僅13日一天,就有100多封應徵者的電郵發到了指定郵箱,以後還指不定會有多少女孩發起“攻勢”,那麼多的玉照、資料就這麼輕易地落入“一人之手”,會不會形成“資源浪費”和“危情四射”?而媒體又何嘗沒有“內憂”,既然發佈了“如此徵婚”,一旦因此“生”出種種事端,該不該為此負責?又怎樣為此負責?

來源:東方網

編輯: 陳雷
國際線上版權與免責聲明
1、凡本網註明“來源:國際線上專稿”的所有作品,版權均屬中國國際廣播電臺國際線上所有,未經本網書面授權不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,被授權人應在授權範圍內使用,並註明“來源:國際線上”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在於傳播更多資訊,豐富網路文化,此類稿件不代表本網觀點。
3、任何單位或個人認為本網站或本網站連結內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向本網站書面反饋,並提供身份證明,權屬證明及詳細侵權情況證明,本網站在收到上述法律文件後,將會儘快移除被控侵權的內容或連結。
4、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。電話:010-68891877
更多連結
網評如潮
v 《大長今》空襲,讓誰尷尬? 2005-09-15 13:10:02
v 已經富了,離貴還遠嗎 2005-09-15 11:23:05
v 又一次為國人的公德意識赧顏 2005-09-15 09:12:13
v 不能容忍富豪如此徵婚 2005-09-15 09:06:41
v 《焦點訪談》,你真不該來? 2005-09-15 09:00:17
v 王斌余案媒體應扮演怎樣的角色? 2005-09-15 08:56:37
發表評論
地址:北京市石景山路甲16號 郵遞區號:100040
中國網際網路舉報中心中國網際網路舉報中心 違法和不良資訊舉報電話:010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話:010-68892232 68892233 監督郵件:jchsh@cri.com.cn
中國網際網路視聽節目服務自律公約 網路傳播視聽節目許可證 0102006 京ICP證120531號 京ICP備05064898號 京公網安備11010702000014
網站運營:國廣國際線上網路(北京)有限公司
中國國際廣播電臺國際線上版權所有©1997-2017 未經書面授權禁止複製或建立鏡像