當地時間17日，美國最高法院駁回了六名來自西非的前童奴對兩家美國大型食品公司助長奴隸貿易的訴訟。法院的判決理由是，原告描述的行為不是發生在美國境內，因此不能根據《外國人侵權索賠法》提出訴訟。這一裁決結果引發了外界對美國公司海外侵犯人權行為訴訟機制的質疑。

　　2005年，西非國家馬裡的六名前童奴因為自身遭遇，向美國法院尋求損害賠償，走上了長達近16年之久的訴訟之路。

　　這六名原告表示，自己曾被販賣到科特迪瓦的可可種植園做童奴，每天工作時間長達12到14個小時，經常遭到毆打，並且只能睡在上鎖的小房間地板上。

　　他們在訴訟中聲稱，位於美國弗吉尼亞州的雀巢美國公司和總部位於美國明尼蘇達州的嘉吉公司為保持可可價格低廉，積極購買科特迪瓦的可可，但對當地種植園的奴隸貿易和強迫童工勞動現象卻視而不見，助長了當地的奴隸貿易和侵犯人權行為。

　　然而，美國最高法院最終裁定，這些前童奴不能根據美國《外國人侵權索賠法》提出索賠，理由是他們所説的助長和教唆強迫勞動等侵犯人權行為發生在科特迪瓦，而非美國境內。

　　這已不是美國最高法院首次駁回類似訴訟。早在2013年和2018年的案件中，美國最高法院就限制了原告根據《外國人侵權索賠法》在美國法院起訴美國公司侵犯海外人權的能力，結果引發外界廣泛質疑。

　　據統計，西非國家生産全球約70%的可可，其中大部分出口到美國。根據美國勞工部2018年的一份報告，據估計約有210萬兒童在科特迪瓦和迦納的可可種植園工作。