翼支付被質疑存在安全漏洞

2016-03-18 13:27:21|來源:法制網|編輯:許煬

  (原標題:非實名手機用戶侵入他人基金賬戶 翼支付被質疑存在安全漏洞)

  “我在嘉實基金的賬戶突然進不去了!幾經投訴才發現,我留在嘉實基金的對賬郵箱已被篡改!我的基金賬戶已被他人操作!”張龍生(化名)滿臉驚疑地向《法制日報》記者講述他的遭遇。

  “沒有密碼,也能操作你的賬戶?”記者問。

  “通過翼支付!”

  “這不難查清啊。變更嘉實基金對賬郵箱需要驗證身份或通知客戶,註冊翼支付需要身份驗證。這是常識啊。”

  “問題就出在這兒。騙子註冊翼支付的手機號不是實名的,而嘉實基金的系統對翼支付數據是不核實的。”

  一家是大名鼎鼎的嘉實基金,一家是中國電信的支付平臺翼支付,居然讓騙子如此輕而易舉地進入客戶基金賬戶。漏洞何在?

  基金賬戶突遭變更

  3月1日,張龍生突然想起,有段時間沒收到自己購買的嘉實基金的對帳單,便打開嘉實基金官網登錄查看,不想已無法進入自己實名註冊的賬戶。

  張龍生趕緊撥打嘉實基金的客服電話詢問,被告知:該賬戶已於今年1月更換聯繫手機號,並取得高級實名認證,此後的對帳單信息,已發至用新手機號碼關聯註冊的189郵箱。

  張龍生同時了解到,該手機號碼開通了第三方支付功能——電信翼支付業務,從1月25日至1月29日,通過翼支付連續操作3筆交易,雖然最大一筆金額僅為30元,但足以令張龍生驚出一身冷汗。

  在這份交易明細中,銷售機構顯示為:直銷中心。張龍生隨即致電翼支付客服核實,“直銷中心”確實就是翼支付。客服查詢的結果是:該移動用戶是于2016年1月18日開通的翼支付。

  更令張龍生驚詫不已的是,他在報警後查詢得知,該手機號碼竟然是135開頭的河南鄭州的移動用戶,而且為非實名註冊。不過,因數額較小,警方未予立案。

  心有餘悸的張龍生立即挂失銀行卡並凍結基金。令他不解的是:作為一家國內知名的基金公司,是什麼樣的漏洞,讓這個神秘的電話號碼,輕而易舉地就更改了自己的賬戶信息並進行交易?

  代銷直聯權限很大

  3月2日,在北京的嘉實基金辦公大樓,記者隨張龍生一起見到客服部的吳女士。

  翼支付是如何關聯到嘉實基金,並能在嘉實的系統內進行交易呢?吳女士解釋稱:“翼支付屬於嘉實的‘代銷直聯’機構,我們是平臺之間的合作關係。這種關係使得他們的權限,甚至比作為代銷機構的銀行還要稍大一些。即他們使用嘉實系統,傳來的數據我們只能被動接收。”

  按照這個解釋,只要開通了翼支付,就可以操作嘉實基金賬戶。那麼,騙子何以能操作張龍生的賬戶呢?

  吳女士説:“可能是(騙子)從哪兒得到了張先生的身份證信息,用張先生的身份信息開通了翼支付,並關聯了嘉實基金賬戶。”

  張龍生似有所悟:“因為翼支付傳到嘉實基金的數據,嘉實基金不再核實,導致騙子很容易變更了對帳單郵箱。我的賬戶信息就這樣洩露了。”

  吳女士寬慰張龍生説:“他即便看到您的基金賬戶資料,也只是交易信息。但看不到密碼,看不到其他信息。”

  騙子曾在5天內連續利用張龍生的賬戶進行3筆小額交易,動機是什麼?張龍生説:“我推測他是想先激活我的賬戶,再通過我的身份證信息,利用翼支付平臺,把我的銀行卡換掉,最終達到將我賬戶裏的資金轉走的目的。”

  既然嘉實基金對翼支付傳過來的數據“被動接收”,那麼,風險把關的源頭就只能靠翼支付了。一個非實名的手機號碼是怎樣在翼支付註冊成功的?

  手機號碼隨意註冊

  張龍生從翼支付客服中心了解到,移動、聯通、電信手機號碼都可以開通翼支付賬戶。只不過,電信號碼享受的優惠有所不同。翼支付用戶分為非實名認證和實名認證兩種。前者只要有一個手機號碼就可以。

  記者隨後採訪了天翼電子商務有限公司(即翼支付)監管法律部相關負責人。

  這名負責人介紹説:“不實名認證用戶,既沒有關聯銀行卡,也沒有關聯身份證。用戶可以充值,也可以把錢取出來,只有這一個功能,而且額度很小,也就幾百元錢。高級實名認證用戶才可以關聯基金賬戶。關聯過程中,需要驗證銀行卡信息、銀行卡密碼以及身份證信息。手機在用戶手上,他可以收到驗證碼。”

  按照這個解釋,能夠與張龍生基金賬戶綁定的翼支付,一定是經過多重驗證的。翼支付法律部這名負責人反問:“有了如此嚴密的驗證,憑什麼要求支付平臺負責任?負不法分子盜竊身份證信息、銀行卡密碼的責任?也就是説,用戶沒有保護好自己的銀行卡密碼,與平臺有關係嗎?嘉實基金這個用戶的遭遇,是很典型的用戶身份信息洩露造成的。被盜刷並非是翼支付一家遇到的問題,而是不斷發展中的整個互聯網金融業都必須面臨的挑戰。”

  對於這種解釋,張龍生並不認賬:“非實名的手機號碼成功註冊了翼支付,但是如何取得了高級用戶認證的,作為管理方應該有核實的義務。如果大家都用盜用的身份信息開通,還有安全可言嗎?”

  翼支付盜刷維權群

  同樣質疑翼支付的,顯然不止張龍生一個人。

  記者調查得知,QQ上有一個“翼支付被盜維權群”,群內成員達400多人。

  這些“被翼支付盜刷”者中,損失少則幾十元、數百元,多則上萬元。網友木木便是其中之一,也是損失最為慘重的——總計達35100元。

  來自四川成都的木木告訴記者,從今年2月16日到22日,他的銀行卡被盜刷11筆,分別涉及光大、招商、農業3家銀行。

  光大、招商兩張銀行卡被盜刷後,木木趕緊把款轉到3個月前才開通農行卡上,因為這張卡網銀、手機銀行等功能都沒有開通。

  可萬萬沒想到,木木3月5日去農行取錢時發現,農行卡再次被盜刷。他並沒有翼支付賬戶,但是經查詢,錢都是翼支付劃出去的,最終去向都是一家名為“浙江開心果網絡科技有限公司”的企業。這家公司給出的解釋是遊戲充值,並且給了他一個充值的手機號,但那個號碼一直處於關機狀態。

  發稿前,張龍生給記者打來電話説,那個讓他心驚膽寒的非實名手機號碼註冊的翼支付賬戶,已在3月8日被翼支付平臺登出了。但該賬戶何以通過高級實名身份驗證、賬戶如何開通並關聯到嘉實基金等疑問,都沒有得到翼支付的答覆。(記者 余瀛波)

聲明:國際在線作為信息內容發佈平臺,頁面展示內容的目的在於傳播更多信息,不代表國際在線網站立場;國際在線不提供金融投資服務,所提供的內容不構成投資建議。如您瀏覽國際在線網站或通過國際在線進入第三方網站進行金融投資行為,由此産生的財務損失,國際在線不承擔任何經濟和法律責任。市場有風險,投資需謹慎。