網貸平臺應披露“借款人”的企業名稱

2018-01-18 10:13:59|來源:北京商報|編輯:許煬

  日前,國家網際網路金融安全技術專家委員會(以下簡稱“專委會”)秘書長吳震在接受記者採訪時表示,在識別互金行業風險方面,目前還存在三個難點,包括如何識別平臺對外披露數據的真實性問題、金控集團的風險量化問題以及資產透明性問題。其中,在資產透明性方面,他也舉例表示,網貸平臺應該披露“借款人”的企業名稱。

  吳震介紹,在識別互金平颱風險方面主要有兩個手段,一個是遠觀,一個是近看。所謂遠觀,通過外部手段獲取互金企業運作情況,目前來看通過這種方式,可以發現企業很多問題,但發現問題和全面準確預警還是有區別的。監控系統知道平臺存在很多問題,但到底什麼時候發出預警,還需要近看。所謂的近看就是企業上報其運營數據,但如何甄別運營數據又是一個問題。

  據了解,為解決互金企業運營數據的不透明和不可信問題,使投資者能夠實時了解互金企業的實際運營情況,互金專委會于2017年4月開展眾包核驗功能,以獲取企業真實經營數據,督促投資平臺透明化、陽光化運營,有利於保護投資者的權益。“從目前來看,經過公眾核驗的互金企業,其產生的四個指標是可信的,即投資金額、投資人數、流動性、借貸餘額,但是對於一些虛假項目、資金池、備付金等情況還是比較難以判斷。因此,技術平臺還將在近期進一步採取技術措施增強互金企業上報數據真假性判斷。”吳震解釋道。

  除了識別平臺披露數據的真實性外,平臺資訊透明度也有待加強。記者注意到,目前很多網貸平臺在披露借款企業資訊時確實將貸款企業隱去,導致投資者很難辨別平颱風險。“披露‘借款人’的企業名稱是為進一步追查這個‘借款人’是否真實存在,或者是否和互金平臺有關聯關係提供必要的條件。但目前很多互金平臺都不對外公佈必要的資產數據,給從外部追查虛假項目和自融等行為帶來了困難。”吳震說道。

  此外,金控集團的風險量化也是目前互金行業識別風險的一大難點,吳震表示,一些大型企業往金控平臺發展,可能存在多個平臺、多個業務、多個資金鏈相互纏繞,這樣的話,風險也會相互傳導。事實上,單一平臺、單一業務風險相對來說較為容易量化,但是多平臺、多業務之間綜合風險還是難以量化的。

  為了加強網際網路金融領域的風險監控,2016年初,國家網際網路應急中心開始建設國家互聯��金融風險分析技術平臺,該平臺在2017年10月正式獲得國家發改委批復立項,成為迄今為止國家惟一批復的網際網路金融監管支撐技術平臺。

  在地方層面,去年底,國家網際網路應急中心與深圳前海管理局聯合推出了國家網際網路金融風險分析技術平臺——前海金融監控系統。吳震表示,該系統作為國家互金技術平臺的地方版本,是技術平臺在全國自貿區內的第一次工程實踐與業務應用,同時進一步擴大了技術平臺的監測對象,從網際網路金融企業擴大到類金融企業。前海金融監控系統已初顯成效,發現各類違法違規機構上百家,預警高風險機構近20家。(記者 岳品瑜)

聲明:國際線上作為資訊內容發佈平臺,頁面展示內容的目的在於傳播更多資訊,不代表國際線上網站立場;國際線上不提供金融投資服務,所提供的內容不構成投資建議。如您瀏覽國際線上網站或通過國際線上進入第三方網站進行金融投資行為,由此產生的財務損失,國際線上不承擔任何經濟和法律責任。市場有風險,投資需謹慎。