6月12日開播的電視劇《深夜食堂》,甫一齣街便有“撲街”的架勢,豆瓣評分從3.0到2.7,再到第二天播出時的2.3新低。雖然一部40集的電視劇,前面幾集劇情剛剛開始鋪墊,還沒來得及展開,演員的表演、劇情的細節,還包括主題、翻拍的完成度等等,都尚且無法真實而全面地表現,但對於一部備受期待的翻拍大IP來説,沒有任何理由自己先預設一個“低開高走”的期待值,這樣的開始,已經是一個極其糟糕的開始了。
通常來説,對於翻拍的IP來説,一直存在一個兩難的境地。即亦步亦趨地翻拍不行,容易讓人覺得新的劇組和創作團隊缺乏創造力,只能去照貓畫虎扒皮式的去“複製”一部作品;在原著的基礎上創新和顛覆,以及為水土不服改變一些思路和情節也不行,這樣容易導致原著粉絲的不滿——為什麼要改動經典?你自以為是改動的那些就真的比經典好嗎?如果你那麼有自信,自己去創作一部新的不好嗎,何必來“翻拍”呢?
成也翻拍,敗也翻拍。但這件事反過來説可能也成立,一次有效的翻拍,可能你的功力沒有使出幾成,也會獲得相當的成功。即,站在了偉人的肩膀上自然看得更遠、得到更多了。
從最近具體的翻拍影視劇來説,很少能見到獲得市場和口碑一致好評的作品。不管是前不久電影版的《嫌疑人X的獻身》,還是電視劇《求婚大作戰》,票房(收視率)、美譽度都不及預期。大概在“翻拍”領域能稱得上是沒失手的,一下子能想起來的也就是徐昂執導的《十二公民》,既對原著精髓部分有所沿襲,又在本土轉化上相當具有自己特色。翻拍看似取巧,實際上並不是一個輕鬆的好活兒,“砸鍋”的概率要遠遠大於誕生爆款的概率,畢竟珠玉在前。另一個角度也可以説明,我們的影視創作者,眼高手低的太多,事實也告訴我們,不是我們擁有了自己喜歡的東西,有一天自己就可以成為對方。
具體來説黃磊版的《深夜食堂》,首先大家都將目光集中在黃磊身上,這一點有些不公平。這裡除了黃磊負責絕對主演之外,還跟他一直營造的“黃小廚”人設有關,好像這樣一部劇,就是應該為他量身打造甚至由他全權負責的一樣。其實不然,一部電視劇即便再有固定的人物形象,也是由編導等主創來負責的,大家也不應該忽視這部劇的導演蔡岳勳,他也是當年創作收視奇跡和口碑神話的《流星花園》的導演。
按理説,這不應該是一部撲街級電視劇的搭配,黃磊雖然算不上老戲骨,但也是有成功經驗和資歷的老演員了,只是此次他的演出只能用尷尬來形容。一邊刻板地模倣著原著的神情,一邊又讓人不知道他這樣復刻出來的深夜食堂老闆的意義何在。至於蔡岳勳,除了拿得出手的《流星花園》,還有幾部電影版的《痞子英雄》,雖然頂著“港臺導演不懂內地”的帽子,但也不至於拍出如《深夜食堂》前兩集表現出來的淩空蹈虛和不接地氣啊。
黃磊以及其他配角女博士、舞蹈前輩、白領、小混混等等,既沒有原著中人物的神采,也沒有改編翻拍過程中的再度創作,只是將原著中的臺詞和布景,不加修飾地拿來照用,造成了劇情不接地氣、臺詞荒誕可笑、細節造作扭捏的觀感。即便不深究脆皮腸是不是紅腸或者紅腸的價格,就説那一臉樸素的告訴你“老壇酸菜有酵素”,這也太扯了。中華美食被壇酸菜泡成了模糊的發酵味兒也就算了,還把這廣告打成相反的效果——即便是為了應急,讓人看了再也不想那壇酸菜味兒的速食麵了!這種為了廣告“硬插”的行為,不能説多低級吧,但至少在藝術上是一種不負責任的怠慢。
不管後面的劇集是否能夠翻盤,但至少從前幾集的《深夜食堂》來看,這是一部充滿了槽點的劇,也透露著創作人員的敷衍和力所不逮。不管翻拍也好原創也罷,任何故事都要有根,發生地和人物在劇情裏要合理是起碼的,你讓一群中國人在中國吃著蹩腳的不日不中的菜,還要看著老闆一臉樸實的日本人打扮,還有泡飯變泡面,雖然一字之差,但大家都是吃過這一口的,其中意境和口感差太遠了……這到底是偷懶,還是壓根就沒有服裝道具改編的“用心”成本呢?
中國版的《深夜食堂》不能算是爛劇,相比原劇9.2高分的2.3評分,估計也有原劇粉絲“氣憤”的原因,但這樣一部翻拍劇確實沒有了原劇的靈魂,也不見任何創作者的閃光靈感。如果藝術僅僅是複製,意義就不大,不管是編導還是其他主創,你得將自己的某種氣味注入其中,“跟你發生關係”,這才是各個行當的基本擔當。
(文/朱白)