中國人發展指數與蒙古並列，怎麼回事

　　2016年8月22日，聯合國開發計劃署和國務院發展研究中心在北京發佈了《2016中國人類發展報告》，不少新聞報導或者轉載了。新聞中説，以“人類發展指數”（Human Development Index, HDI)為依據，中國已成為“高人類發展水準國家”，是30餘年來在人類發展領域中進步最快的國家之一。

　　按報告中所述，1980年—2014年期間，中國的人類發展指數從0.42增至0.727，成為高人類發展水準國家。在1990年處於低水準人類發展組別的47個國家裏，中國是唯一一個在2014年成功躋身高人類發展水準組別的國家。

　　初看這是一個好消息，經過這麼多年，中國總算變成“高水準”了。但是我查到了這個報告在聯合國網站的原始文件之後，不禁陷入了深深的思索。（聯合國人類發展報告的官網地址，具體的指數排名pdf文件的網址，中文版摘要。）

　　在這個2014年人類發展指數排名中，中國在188個國家與地區中居然只排第90位。之所以説中國變成了“高人類發展水準國家”，只是因為中國的數值高於0.7了，就成高水準了，有105個國家與地區是“高人類發展水準”的。而“高水準”上面還有一個“極高發展水準”，是指數得分高於0.8的，共有49個國家與地區。低於0.7的又有兩類，0.55到0.7的是“中等人類發展水準”，低於0.55的是“低人類發展水準”。這麼一看，感覺有點不太對勁，是不是這報告拿“高水準”這個好詞哄人開心呢？一半以上都高水準，不合理。而且上面還有個“極高水準”，不注意還以為“高水準”就到頂了。

2014人類發展指數排名1-49位，極高人類發展水準的國家與地區

2014人類發展指數排名50-105位，高人類發展水準的國家與地區

　　再仔細看排名，中國這個第90名是並列的，蒙古和斐濟和中國指數得分一樣也是0.727。斯裡蘭卡排第73名，領先中國挺多位的。還有約旦、阿爾及利亞之類的國家，都比中國高。這麼看來，中國這“人類發展指數”狀況堪憂，搞了30多年，還是不如一堆不怎麼樣的發展中國。開個發佈會報喜，説發展到“高水準”了，這是怎麼一個説法？

　　這事還是得把HDI的計算方法搞清楚，看看到底怎麼回事。

　　HDI指數計算的基礎數據

　　聯合國對HDI的計算方法有多次調整。2010年調整以後， HDI的計算只依賴四個基礎數據：

　　1. 預期人均壽命（Life Expectancy at birth）。

　　2. 平均學校教育年數（Mean years of schooling），25歲以上的人在校受教育的平均年數。

　　3. 預期學校教育年數（Expected years of schooling），5歲的兒童預期將接受教育的年數。

　　4. 人均國民收入（Gross National Income per capita，GNIpc），以2011年PPP調整的美元計。

　　這四個基礎數據是188個國家與地區每個都有的，來源是聯合國組織或者引用的調查。其中的國民收入（GNI)，和GDP的概念也差不多。1993年聯合國把GNP改稱為GNI。GNP和GDP一個是國民生産總值，一個是國內生産總值産出，區分內資外資，一般差別不大。所以不要把“人均國民收入”當成是“人均收入”這樣的工資收入數據，它還是和GDP差不多的。

　　中國的基礎數據是，預期人均壽命75.8歲，平均學校教育年數是7.5年，預期學校教育年數是13.1年。人均國民收入是12547美元，比2014年官方匯率人均GDP數值7485美元上調了約67%，當然其它國家的也上調。調整以後中國的人均數值雖然大了不少，相比匯率GDP排名還低了幾位，別的國家上調得更多。