美國在南海製造"潰瘍面",中國不必太當回事

資料圖：B—52戰略轟炸機

　　近來，美國在南海問題上小動作頻頻：宣佈軍艦巡邏南海；B—52戰略轟炸機“誤入”中國島嶼附近12海裏之內；在美國與東盟領導人會議上，奧巴馬親自出馬將南海拿出來説事，派兵重返菲律賓並要共同巡邏南海，云云。美國一改過去對南海問題“不持立場”的態度，既站臺挑釁、又出頭咋呼，到底要幹什麼？

　　一、美國在南海“耍手腕”：意在製造事端而非真想打仗

　　客觀分析，美國在南海只是耍了一些小動作，意在製造事端，而並非真要打仗——美國動兵不多：1架戰略轟炸機闖一闖、2艘瀕海戰鬥艦駐一駐、1—2艘驅逐艦或巡洋艦轉一轉，2艘航母（在鄰近地區）晃一晃。而在海灣戰爭時，對伊拉克這樣一個中等幅員、中等軍事實力的地區性國家開戰，美國就召集了9艘航母（其中6艘為美軍的重型航母），還調集大量的陸基作戰飛機、海空軍飛機總數達1740多架！稍作對比即可知，現在這樣的兵力根本不足以開展一場大規模海戰。

　　以美軍現有兵力，在遼闊的東亞地區能有多大作為呢？從戰術上看，戰略轟炸機雖具有巨大的毀滅性作戰能力，但是，在沒有制空權和空中掩護時，龐大且笨拙的轟炸無異於戰鬥機的活靶子。美國總拿“南海航行自由”來説事，可其實南海航行自由從來就沒有問題。戰後70年，何曾見過穿越南海的飛機、船舶通行受阻？！美國吵鬧最兇、最為冠冕堂皇的理由其實是個偽命題！美國只是在耍所謂“巧實力”拉攏“小兄弟”，幾乎一毛不拔、口惠而實不至。

　　這充分暴露美國極度自私的本性和對中國的敵視態度——美軍為難中國，既非出於“保衛台灣”，也不是為滿足盟國，更不是因其所謂的“航行自由”問題，其所作所為只為一己之利，實實在在是東亞地區經濟建設與安全穩定的攪局者！

　　二、“潰瘍面”策略：美國企圖低成本拖垮對手的慣用伎倆

　　美國一改以往想打誰就打誰的任性作法，確實有其説不出口的苦衷。二戰結束時, 美國處於巔峰狀態,一度風光無限。孰不知，從山頂上前行，不論向任何方向走都是在走下坡路。奧巴馬聲稱美國只做第一,所顯示出的不是滿滿的自信，而恰恰相反，是滿心的焦慮——有誰見過以前的美國總統強調自己是世界第一？此言不過是在底氣不足時給自己打氣罷了。美國已經遠不是過去財大氣粗的“金元帝國”,遭受金融危機重創之後，當務之急是“閉關療傷”。但美國慣於“以小人之心度君子之腹”，擔心有人會危及其全球利益，影響自己“療傷”，就想驅使仆從為其“守關”。

　　因此，在無法繼續恣意妄為的情況下，美國蓄意在全球範圍內製造“潰瘍面”，以較低成本維持自己“一家獨霸”的世界權力格局。美國製造的“潰瘍面”近來已屢見不鮮。不提較前的阿富汗、伊拉克戰爭，以近在眼前的烏克蘭戰事為例，當有關當事方準備簽停火協議時，美國竟提出要向烏克蘭政府軍提供武器裝備、訓練部隊，唯恐天下不亂。其目的就是要用烏克蘭的戰事拖住歐洲與俄羅斯。在中東則繼續擾亂敘利亞，只要敘利亞戰火不熄，沙特、俄羅斯、伊朗這世界上最重要的三大産油國就不可能統一行動以穩定油價，如此，美國 “石油美元”才能保持最高含金量。在南海問題上，美國實際上秉持了其一貫的“潰瘍面”策略——在自己少出力甚至不出力的前提下，消耗、疲憊乃至拖垮對手的阻滯戰略。

　　同時，金融危機更使美國囊中羞澀。多輪QE後，美國並達到到大量美元回歸的預期目標。美聯儲對是否加息左右為難、舉棋不定。最佳辦法還要利用其的金融霸主優勢，“吸金”、“剪羊毛”、發危機財。放眼天下，世界三大經濟圈中，亞太經濟發展最為迅速。美國自己又何嘗不知道東亞的仗不好打、事不好辦！不好打就不自己打、不好辦就撕裂東亞！只要惡化了地區形勢，不愁美元不回流美國，不愁沒有“剪刀”和可剪的“羊毛”。

　　三、戰略上不必太當回事：美國在全盛期尚對華退避三分

　　儘管美國氣勢洶洶，其實色厲內荏。美國“空海一體戰”構想實質上是一個依託其全球海洋霸權收穫海權成果、以攻為守的戰略構想，其戰略目標是通過確保美國在它國近海的軍事存在和行動自由，以保障和利用海上優勢，主要瞄準它國近海及相關陸域有價值的軍事目標，進行精確打擊的常規作戰——打一場有限戰爭而非全面戰爭。

　　實際上，“空海一體戰”暴露出美軍奉行海權理論的窘困。海權的優勢在於其最強有力的戰略機動性，但是，海權要最終戰勝陸權必須上陸作戰。如果缺少足夠的陸戰能力，海權對陸權就只能産生有限的作用。美國固然擁有世界上最強的戰略投送能力，面對中國強大的國防力量、雄厚的國防工業實力和最強的戰爭動員能力，美軍擁有且能夠投送的陸上作戰能力與其戰爭需要相比，只能算是“杯水車薪“，這就是美軍不敢上陸作戰的根本原因。

　　並且，按“空海一體戰”構想，美軍要與中國打一場有限戰爭，但若與13億人結仇，豈有打完就能一走了之的道理！當然，美軍也有持久作戰的設想，但是無論在理論還是實踐層面，持久戰均不利於侵略者。美國是一個從不肯吃虧的國家，但在二戰後卻在東亞屢吃大虧——由於缺少對長期戰爭痛苦耐受力，美國在興師動眾的發動了多次戰爭之後都是剎羽而歸：先“丟了中國”，又兵敗朝鮮半島，再灰頭土臉地從越南撤軍……就連貌似“鐵桿”盟友的菲律賓，當年也曾將美軍從克拉克與蘇比克趕走。

　　而今，伊拉克和阿富汗戰爭這樣小規模的長期戰爭都已令其身心俱疲。如果美國要想通過戰爭方式與中國打交道，那就完全打錯了算盤。這可不僅僅是一場“在錯誤的時間、錯誤的地點、對錯誤的對手進行的錯誤的戰爭”，而根本就是一場“打不贏的戰爭”。

　　四、戰術上要認真對待：“紙老虎”也會害人

　　和平與穩定是發展的必要先決條件：沒有哪一個油田是在炮口下開發的，沒有多少商船能夠自由通過飄蕩著硝煙的海域，更沒有哪個自由貿易區是處於交戰狀態中的幾個國家共同建立的。如果南海局勢惡化，“周邊國家利用南海的有利條件加速國家的經濟發展與社會進步”就只是一句空話。

　　南海是中國“走出去”的戰略通道、與東盟國家緊密聯繫的天然紐帶、經濟合作的必然媒介、體現負責任大國形象的政治舞臺、角逐大國地位的地緣依託、海上絲綢之路的初始段……其重要性不言自明。對於中國而言，南海周邊國家是友不是敵：是政治上維護和平與發展形勢的同盟軍、經濟發展的重要夥伴、安全上保障解決台灣問題的側翼。中國維護南海和平穩定的決心是堅定的，不會輕言動武；同時，今日的中國從不畏懼強權，不會按美國的節拍行事，更不會逞“拔劍而起”的“匹夫之勇”。

　　美國雖然是一隻“紙老虎”，但畢竟是會害人的，如果對其小動作掉以輕心必然會吃大虧。中國在近海遂行防禦作戰佔有內線的便利條件，大有發揮作戰技巧的空間。即使不考慮中國海軍的海上作戰兵力，僅憑岸基常規武器就能覆蓋整個近海海域。任何人還想像鴉片戰爭時代的帝國主義列強一樣在中國近海橫行霸道，實屬癡心妄想！新中國成立之後，美國在中國周邊實戰性佈置航母有10余次，但從不進入中國軍隊陸基航空兵作戰半徑之內——美軍在當初具有絕對的海空優勢之時尚且退避三舍，遑論當下要面對中國人民解放軍打擊距離更遠、命中精度更高、威力更強大、性能更先進、種類更多樣、手段更靈活的武器系統！

　　總而言之，面對美國在南海的小動作，應在戰略上藐視、戰術上重視。任憑它如何喧囂，任憑它如何狡詐，我自巋然不動；不隨“洋雞”起舞，專心走自己的路。南中國海雖偶有颱風，但掀不起大浪，且中國這艘巨輪具有有足夠的定力，“不管風吹浪打，勝似閒庭信步”！（李亞強，海軍軍事學術研究所教授）