老虎不是吃素的，破壞規則遲早會出事

　　19日，一名男子與多名兒童在北京野生動物園自駕區多次下車，其間，動物園工作人員對其進行勸阻。這幾名遊客下車的圖片被其他遊客拍到後發到網上，引發人們對動物園安全的又一輪思考。@平安北京發文表示：難道這麼多血的教訓還叫不醒你？平安北京再次提醒：老虎不是吃素的！！！

　　“送外賣的又來了 還全家桶！”“這是來碰瓷的吧？”有網友如此嘲諷。話雖刻薄，但在殷鑒未遠的“背景板”中，網友的這番言辭含有恨鐵不成鋼的成分。無論什麼理由，在虎區下車都是不被允許的，也是極其愚蠢。

　　別藐視規則，現實生活中有太多血淋淋的教訓。也許，這次僥倖未被懲罰，誰能保證下一次仍會幸運？闖紅燈也許不出事，插隊也許仍不出事，虎區下車仍可能不出事，但是只要以破壞規則為能使，遲早會出事！更可怕的是，這類人有個共同特點，出事前是一副“要你管我”的神情，出事後則換作“你不管我”的委屈。

　　具體到此次風波，男主角已被網友責罵，其行荒誕，該受譴責。比如， 第一次下車後，遭工作人員勸阻，又在白虎區下車！該是多麼愚魯和傲慢，才會一次次無視規則？除了這點，還有一個令人憤慨的細節，即該男子帶多名兒童下車，這是一個容易被忽略的細節，卻是必須剖析的細節。

　　如果説男子下車只是違規，那麼帶兒童下車則涉嫌違法犯罪。自作孽不可活，該男子對自己不負責任倒還罷了，哪有資格置孩子于險境？

　　未成年人保護法明確規定，父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　眾所週知，在美國，將兒童留在無人看管的車輛中是嚴重的違法行為。比如，佛羅裏達州的相關法律規定，兒童在車輛裏獨處超過15分鐘，便被視為“無人看管”，從而可以追究父母或監護人的刑事責任。與將孩子單獨留在無人看管的車內相比，帶孩子進入危機四伏的虎區，危險程度顯然更高。

　　兩年多前，最高法、最高檢、公安部、民政部聯合印發了《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，其中規定，將未成年人置於無人監管和照看的狀態，導致未成年人面臨死亡或者嚴重傷害危險，經教育不改的，可撤銷未成年人監護人資格。

　　儘管帶孩子進入危險區域未納入剝奪監護人資格的情形之中，但該意見有這樣一個條款：有其他嚴重侵害未成年人合法權益行為的。帶孩子進入虎區，難道不屬於嚴重侵害未成年人合法權益，對這樣的成年人難道不該處理？

　　當然，尚有更多細節需要還原。比如，該男子與兒童是什麼關係？該男子為何擅自下車，當時是怎麼想的？為何執意不聽勸阻，有沒有隱曲？但是，説一千道一萬，孩子安全必須放在首位，必須遵守未成年人利益最大化的原則，誰都無權傷害孩子，也不能置孩子于險境。

　　為杜絕類似遊客擅自下車的情況再現，園區在勸阻的同時，能否聯合警方採取處罰措施？而執法部門能否以呵護生命的名義，依法處罰置孩子于險境的成年人？（文/王石川）