蘇享茂之死，每個作惡者都該被嚴懲

　　據報道，9月6日，WePhone的創始人兼開發者蘇享茂在Google+留下一份網帖，稱在某婚戀網站結識翟某某，離婚後翟某某向他索要1000萬人民幣和一套房産。由於自己沒有1000萬又走投無路，將要因此離開人世，並在相冊中留下與前妻的對話截圖。該婚戀網站一名工作人員透露，已注意到網上的相關信息，如有需要會配合警方調查。

　　WePhone創始人兼開發者蘇享茂生前照片

　　一個不折不扣的技術達人，堪稱天之驕子，以非正常死亡的方式結束生命，聞者無不嘆息，其後便是出離憤怒。因為從蘇享茂的遺文看，他死於被逼。風華正茂，前程無量，而蘇享茂絕望地離開了這個世界，不能不讓人痛惜。

　　真相尚待起底，在整個事件需要深入跟蹤之際，貿然表態顯然屬於冒險，不站對、只站隊，亦不可取。但目前可確定基本事實是，蘇享茂之死極不正常，而其妻翟某某難脫干系。在這種背景中，司法機關有責任介入調查。

　　其一，翟某某究竟有無過錯，若有，錯在哪？是否涉嫌違法犯罪，若有，該如何承擔責任？

　　9月9日，蘇享茂的家屬對外發出一則聲明，稱蘇享茂于9月7日淩晨五點左右，“不甘女方騷擾，從樓頂天臺跳下，當場死亡。在他跳下之前幾個小時，陸續收到女方許多辱罵威脅恐嚇消息。”這當然是一家之言，是否屬實需調查。

　　其二，相關婚戀網站（綜合其他媒體報道，該網站是世紀佳緣）有無過錯，若有，錯在哪？該承擔什麼樣的責任？

　　據自稱是蘇享茂大學同學的和雲峰表示，蘇享茂付費幾萬塊成為世紀佳緣的VIP會員，配有專門的紅娘。翟欣欣也是世紀佳緣的VIP會員，二人經過紅娘介紹相識，但女方的婚姻狀況和數據作假。“收取那麼高昂的費用，你就不能保障這些人的真實麼？如同我在這裡你收我停車費，結果我的車在你的看管下被人撞了，你要負責麼？！”

　　這當然也是一面之詞，同樣需要調查。值得一提的是，世紀佳緣發表聲明，“經核實，WePhone已故創始人蘇享茂及前妻翟欣欣繫世紀佳緣會員，並完成實名認證。”這一回應很巧妙地回避了女方被指婚姻狀況和數據作假，因此並不能讓人服膺。前知名媒體人羅昌平認為，蘇享茂命案中的 @世紀佳緣 ,李文星傳銷之死中的 @Boss直聘……作為人際關聯的要命一環，難道不應該因失察埋坑而承擔責任？否則，每一個個體面前的網絡黑洞無處不在，很難確保不在哪個缺口出事。誠哉斯言！相關部門有責任規範這一亂象，並依法處理相關機構。

　　其三，不少網友認為翟欣欣背後是一個犯罪團夥？這一指控極其嚴重，是否屬實尚待定論。但作為一種推測，特別是根據重重疑點而進行的合理懷疑，則提醒司法機關可由此深挖，調查是否真的存在犯罪團夥。

　　最新消息顯示，蘇享茂親友又發佈聲明稱：“初步判斷為一長期盤踞于佳緣的團夥作案。家屬請求網友提供相關線索，包括不限于：1. 女方及夥同人員的所有相關線索，包括同學、校友、老鄉、同事等所有信息；2. 其他和該團夥打過交道的人的信息；3. 歡迎佳緣紅娘和我們聯繫，提供線索，佳緣目前還未和我們有任何溝通。”對此，全社會有責任共同關注此案，並參與其中，即“社會各界尤其是IT從業者，在法律框架內，盡可能的提供線索和更多情況給家屬和警方，以利於儘早偵破案件。”

　　人死不能復生，蘇享茂之死讓人悲憤。該事件猶如一枚多棱鏡，能夠折射多多重社會問題。在眾聲喧嘩中，該用法律視角還當事人以公道，正如政法自媒體“長安劍”所稱，“只有人民群眾的法治獲得感不斷提升，法律的權威才能真正建立，以法律之名的罪惡才能無處藏身。”“法律決不會容忍以法律為名的罪惡，相信法律，敬畏法律才是我們的選擇。”故此，筆者呼籲司法機關該及時介入，懲惡揚善，激濁揚清，並通過案件剖析，讓守法者不再孤單、讓違法者心存畏懼、讓犯罪者受到嚴懲。（王石川）