首頁>>新聞>>滾動>>正文

專家懟人果然有文化,批特朗普:“關稅猛藥”治不好“逆差病”,反要了性命丨外媒説

2018-06-22 00:24:07|來源:中國日報網|編輯:靳松

  在6月15日推出500億美元徵稅清單之後,18日,美國再次發表聲明,威脅將對華制定2000億美元徵稅清單,投下一顆貿易“重磅炸彈”。

  美國此舉背離雙方多次磋商共識,傷害中美兩國人民和企業利益,不僅激起了中國強烈反擊,也在美國政商學界引發層層反對聲浪。

  專家學者、企業高管紛紛對特朗普的貿易政策表示擔憂,跟特朗普“擺事實,講道理”。

  01“關稅猛藥”病不能除,反奪性命

  美國前商務部次長、奧巴馬政府貿易官員斯蒂芬·賽利格(Stefan M. Selig)在CNBC網站發表文章,認為關稅這劑猛藥不能治病,反而會要命。

  

  論特朗普貿易政策的根本性錯誤

  其中,賽利格引用了一個十分有趣的比喻:特朗普政府和其支持者都會把特朗普的貿易政策比喻為“抗生素”(antibiotic):

  They present Trump's trade agenda as an antibiotic. The side-effects may be unpleasant, but the infection will likely be eliminated.

  他們將特朗普的貿易政策比作抗生素,期間雖然可能會有些令人不適的副作用,但最終仍會藥到病除。

  

  然而,賽利格表示,能説這話的人,很明顯是沒看到這“副作用”有多明顯,才站著説話不腰疼。

  雙語君(微信ID:Chinadaily_Mobile)帶你一起看看都有哪些“副作用”:

  經濟不穩定阻擋投資、影響全球經濟發展

  The first quarter of 2018 saw the VIX index, which measures volatility in the equity markets, increase by an astonishing 81 percent, where $2 trillion of U.S. market cap evaporated over the course of one ten-day period. Markets have added and shed as much as 2 percent of aggregate market value in multiple trading days.

  先來看看VIX指數,這是衡量股票市場波動的一種指數,2018第一季度,VIX指數飆升81%,令人震驚,2萬億美國市場資金在10天之內憑空蒸發。在多個交易日內,股市跌跌漲漲,價值達到總市值的2%。

  Meanwhile, both the International Monetary Fund (IMF) and the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) warned that a brewing global trade war could weaken the synchronous global growth we are experiencing.

  與此同時,國際貨幣基金組織和經濟合作與發展組織都警告稱:這場發酵中的貿易戰將削弱當前的全球同步增長。

  This proves what dealmakers have always known: that volatility and uncertainty are the enemies of capital formation, and a trade agenda that engenders such volatility and uncertainty will curtail or at the very least postpone investment.

  這證明了交易者一直都懂的一個規律:波動性和不確定性不利於資本形成。所以,一個引發波動和不確定性的貿易政策,會縮減或至少延緩投資。

  

  製造業將丟7萬飯碗

  Up to 70,000 net jobs in manufacturing are projected to be lost due to steel and aluminum tariffs. And by jeopardizing access to global markets, the ongoing brinksmanship will directly undercut American manufacturing by increasing the price of the foreign inputs, including steel inputs, that our factories rely on to create internationally competitive finished goods, while threatening our status as the world's leading exporter of services and capital goods.

  據預計,針對鋼鐵和鋁的關稅政策,將使美國失去多達7萬個製造業凈工作。此外,目前施行中的邊緣政策讓美國進入國際市場越來越難,這直接削弱了美國的製造業,因為我們一直依賴鋼鐵來生産具有國際競爭力的成品,而外國輸入的産品,包括鋼鐵的價格又上漲了。這樣一來,美國作為世界領先的服務與資本貨物出口大國的地位也岌岌可危。

  The forgotten Americans President Trump pledged to pay attention to—notably farmers and manufacturing workers—are precisely the people who will be hurt the most.

  特朗普總統曾經承諾會關注那些被遺忘美國人,尤其是農民和製造業工人,如今,這些人恰恰成為了損失最為慘重的一群人。

  文章稱,這些都反應了美國貿易政策的根本性錯誤:他只著眼關稅卻忽視全球貿易規則。

  This ignores the fact that these trade deficits are not the direct result of trade policy, but of the dollar serving as the global currency of choice, the impact of countries' savings and investment rates, and our reliance on foreign capital to make up the difference between what we save and what we spend.

  他忽視了貿易逆差不是貿易政策的直接原因,而是美元作為全球貨幣選擇,美國國記憶體款和投資率的影響,以及美國用外部投資來平衡支出和存款所産生的依賴。

  最後,賽利格表示,特朗普的貿易政策真是應了句老話:

  If the disease doesn't kill you, the cure surely will.

  如果疾病沒能要了你的命,那你吃的藥鐵定會。

  02自由貿易才是最優解

  美國喬治梅森大學莫卡特斯中心高級研究員維羅妮卡·德·魯吉(Veronique de Rugy)在《紐約時報》發表的文章更是直接指出,降關稅才是明智之舉:

  

  為什麼美國應該降下所有關稅

  特朗普的“關稅猛藥”不止針對中國,也針對了不少其他國家,其中就包括美國親密鄰居兼好友加拿大。

  

  文章表示,美國在關稅上的“漫無目的”和“毫無意義”的無理取鬧應該停止:

  The United States should stop the scattershot, pointless nonsense on tariffs and go the other way, and hard: It should drop all tariffs, even if the rest of the world doesn’t follow.

  美國在關稅問題上漫無目的、毫無意義的無理取鬧該停止了,它應該堅決地走另一條路:降低所有的關稅,即便其他國家沒有採取相同措施,也應如此。

  為了講明白自由貿易的重要性,這位高級研究員搬出了亞當·斯密等經濟學家的理論……

  Economists since Adam Smith have understood that free trade is the best policy. Studies show that countries with freer trade have both higher per-capita incomes and faster rates of productivity growth.

  亞當·斯密以來的經濟學家都認為自由貿易是最好的政策。有研究表明,貿易更自由的國家,人均收入更高,勞動生産率增長更快。

  Economists have also long understood that barriers to trade, while pitched as a way to help domestic workers, always heavily penalize domestic consumers.

  經濟學家們也早就知道,貿易發展的障礙,即關稅,其初衷是幫助國內工人,卻總會嚴重損害國內消費者的利益。

  這對特朗普政府來説也是一樣的道理:

  The same is true of Mr. Trump’s steel tariffs. Claiming that they protect a vital industry and its 140,000 workers, tariff supporters never mention how much harder they make things for the 6.5 million manufacturing workers in steel-consuming industries. Add to that number all of us who consume goods made of steel, and you get an even larger figure.

  所以,特朗普對鋼徵稅也是同樣的道理。關稅支持者們聲稱政府保護了一個重要産業及其14萬工人,卻從不告訴你,那些以鋼鐵為生的産業的650萬製造工人日子有多難過。對了,還要加上我們所有購買鋼鐵消費品的消費者,這個數值只會越來越大。

  如果反其道而行之,關稅將會抬高成品價格,對美國企業,以及相關行業的就業帶來沉重打擊。

  

  舉個例子來看:

  Consider a domestic company that imports specialty European steel not produced in the United States. Thanks to the tariffs, this company faces an instant 25 percent price increase. It will shift some of that cost onto its customers, making the final product more costly and thus less competitive at home and globally. Or the company might shift manufacturing abroad to gain access to cheaper materials.

  設想一個美國公司主要進口歐洲特産的鋼鐵,這種鋼鐵在美國是沒有的。由於關稅增加,這家公司馬上要面臨25%的價格上調。這一費用的一部分就轉移到了消費者身上。這樣做的結果就是,最終的成品價格更高,無論是在國內還是國際市場,産品的競爭力都有所下降。公司也有可能把生産部門轉移到國外以便獲得更便宜的生産材料。

  In both cases, the company probably takes a hit and might even lay off American workers. That’s what happened in the aftermath of President George W. Bush’s 2002 tariffs to the tune of 200,000 jobs lost in steel-consuming industries.

  無論是哪種情況,公司都有可能遭受打擊,甚至進行裁員。小布什2002年發佈關稅政策之後,就出現了這樣的災難,鋼鐵消耗行業失去了高達20萬的工作崗位。

  03引發美國商界廣泛擔憂

  除了專家學者外,特朗普的貿易政策在商界也引發了明顯的擔憂。不少美國企業高管就對其貿易政策表示批評。

  

  UBS集團首席執行官:我非常擔心特朗普的對華貿易戰走向失控

  他表示,美國將面臨可能來自任何一方的貿易威脅:

  "I'm really worried that ... these things are going to get out of control. Somebody is going to announce something that then triggers a more serious issue," Ermotti said, stressing trade risk "could come from any side, Europe, U.S., China; you name it."

  “我真的擔心事情會走向失控。怕某些人(指美國政府)再宣佈一些政策,引發更嚴重的問題。”埃爾莫提説,他強調,貿易威脅“可能來自任一方”,“歐洲、美國、中國,各種”。

  摩根大通首席執行官傑米·戴蒙在本月月初也曾表示,特朗普的貿易政策對經濟復蘇來説是“藥膏裏的一隻蒼蠅”。

  

  

  摩根大通首席執行官傑米·戴蒙

  JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon said the economy could continue to expand for one to three years but the Trump administration's trade policies are one of the "flies in the ointment" that could hurt growth.

  摩根大通首席執行官傑米·戴蒙表示,美國經濟在接下來的一年到三年還將繼續增長,但是,特朗普政府的貿易政策就像“藥膏裏的蒼蠅”,將會破壞這種增長趨勢。

  

  這兩位CEO的擔憂並非個例。6月8日,美國商業內幕新聞網站發佈了一項最新調查的相關消息,調查名稱是“商業圓桌會議首席執行官經濟展望調查”(Business Roundtable CEO Economic Outlook survey),這是對美國大型公司CEO進行的一項季度調查。

  調查顯示,在回答了貿易相關問題的CEO中,對特朗普的貿易政策表示擔憂的可謂數量驚人:

  95% said "foreign trade retaliation leading to lower US exports" is a moderate or serious risk to the US economy.

  95%的CEO表示“外國貿易反擊導致美國出口減少”會對美國經濟構成中等或者嚴重的風險。

  91% said "higher costs of imports for U.S. consumers" is a risk.

  91%的CEO表示“對美國消費者更高的進口商品價格”會構成一種風險。

  90% said "higher input costs for U.S. businesses" was a risk.

  90%的人説“對於美國公司來説,更高的進口費用”會構成一種風險。

  89% said "lower U.S. economic growth" was a risk.

  89%的人説“美國經濟增長放緩”會構成一種風險。

標簽:

為您推薦

新聞
娛樂
體育
軍事
汽車

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端