中國駐美大使：特朗普挑起的對華貿易戰既不公正也不公平

　　國際在線報道（中國國際廣播電臺記者 趙新宇）：中國駐美國大使崔天凱7月18日在《今日美國報》網絡版上發表署名文章説，特朗普挑起的對華貿易戰既不公正也不公平。文章如下：

　　當全世界都急切地想知道，中美貿易戰爭會不會進一步升級，將何去何從時，我們不妨先看看美國挑起貿易戰是否站得住腳。

　　對華巨大貿易赤字是美開打貿易戰的最主要理由。赤字並非惡意的産物，也不一定對經濟不利。總體上講，赤字是經濟全球化模式下市場資源配置的結果，是全球價值鏈的客觀反映。與此同時，美國國內儲備率過低而消費過高，以及美元作為國際主要儲備貨幣的功能必然導致美貿易逆差。美長期出口管制限制了對華出口，也助長了對華貿易逆差。

　　中國從不刻意追求貿易順差，貿易是否平衡完全是由市場決定的。貿易逆差也絲毫不意味著美國吃虧。得益於對華貿易，美國家庭長期享用到更多性價比高的産品，2015年對華貿易幫助美國降低消費物價水準近1.5%，為每個美國家庭平均節省850美元。

　　中國的經濟結構性問題也備受美方指摘，相關批評並不公正，也不客觀。

　　比如所謂“盜竊知識産權”問題。知識産權保護是一個需要持續努力的過程，我們態度堅決，做了許多工作，也取得了巨大進步。中國政府已經建立了相對完整的知識産權法律保護體系，推進設立知識産權法院和專門審判機構，不斷發揮司法在保護知識産權上的主導作用。

　　從2001年加入WTO起，中國對外支付知識産權費年均增長17%，2017年達到286億美元，其中對美國支付的費用就達到71.3億美元，約佔總額的四分之一。完善知識産權保護也是中國自身發展，特別是創新發展的需要。中國的成功從來不是、今後也不會靠“偷”得來。

　　再比如所謂“強制技術轉讓”。中國政府從來沒有對外資企業提出過此類要求。中外企業的技術合作和其他經貿合作完全是基於自願原則實施的契約行為。多年來，許多外國企業都選擇通過合資在中國實現了巨大利益。

　　當前，不管是在貿易不平衡還是結構性問題上，中方的確存在需要改進的地方，美方也有合理關切，但雙方應在相互尊重和信任的基礎上開展對話與合作。中方一直以最大誠意和耐心推動雙方通過對話協商解決分歧。今年2月至6月，中方與美方進行了4輪高級別經貿磋商。雙方于5月19日發表《中美聯合聲明》，就加強經貿合作、不打貿易戰達成重要共識。但美方反復無常、出爾反爾，公然背棄雙方共識開打貿易戰，中國不得不被迫反制。

　　荒唐的是，美方一些官員卻反過頭來指責中國的反制行動沒有國際法律依據，這完全是“賊喊捉賊”的強盜邏輯。美國“301調查”既在國內法項下違反其總統向國會作出的行政聲明，又在國際法項下違反其在1998年歐盟訴美世貿爭端案中作出的承諾。到底誰在違反國際法，一目了然。

　　40年來，經貿關係一直是中美關係的壓艙石。47年前，基辛格博士首次秘密訪華時，中美之間幾乎沒有貿易。1979年兩國建交之初，雙邊貿易額只有25億美元，而2017年達到了5800億美元。這一巨大發展背後是經濟規律使然。遵循理性的思維，雙方就能繼續互利共贏。

　　現在的中國是世界最大的汽車銷售市場、留學教育市場、出境遊消費國、農産品和能源進口國以及世界第二大醫療、藥品市場等，擁有4億中等收入群體。習近平主席在今年博鰲亞洲論壇年會上宣佈，中國還將繼續深化改革、擴大開放。中國主動擴大開放的一系列重大舉措已經或者即將落地。1500種消費品關稅大幅下調，進口汽車關稅已從25%降到15%。就在上月底，中國政府發佈了外商投資準入新的負面清單，市場準入大幅放寬。11月我們還將在上海舉辦首屆中國國際進口博覽會。

　　美國政府無視上述事實，選擇開打貿易戰，與中國對立，實在令人費解。他們不會以為這樣做中國就會屈服，美方就能獲利吧？只要回顧一下歷史就會知道，“極限施壓”對中國不起作用，霸淩訛詐只會適得其反。貿易戰沒有贏家，美方此舉只會損人害己，並殃及世界。

　　中美這樣的大國，彼此有競爭很正常，重要的是雙方以有效、建設性方式管控競爭。