國防部長馬蒂斯將離職？特朗普政府竟有這麼多高官不幹了！

       中國日報網10月15日電（嚴玉潔） 鐵打的總統流水的兵，這句調侃恰如其分地描述了特朗普政府的高官離職率。國防部長詹姆斯·馬蒂斯算是陪伴特朗普最長久的人之一，現在或許就連他也要甩手不幹了。

　　據美聯社報道，特朗普14日在接受美國哥倫比亞廣播公司採訪時説，馬蒂斯可能會離職，不過尚未正式提及此事。

　　特朗普表示：“可能（要離開的）就是他。如果你想知道真相，我認為他在某種程度上算民主黨人。馬蒂斯是個好人，我們相處得很好。他可能會離職。我的意思是，到了某個時候，每個人都會離開。”

　　空穴來風，未必無因。白宮與五角大樓的分歧由來已久，裂痕不斷加深。

　　6月，特朗普指示國防部著手組建太空軍，而此前馬蒂斯認為組建太空軍的時機未到，將增加組織和行政成本。一個月後，特朗普通過社交媒體宣佈禁止變性人服役，引發軒然大波；而國防部對此毫不知情，當時馬蒂斯正在休假。

　　9月，《華盛頓郵報》資深記者鮑勃·伍德沃德在新書裏爆料稱，馬蒂斯曾私下議論特朗普對朝核問題理解不深，如同“五、六年級學生”。另有媒體報道稱，特朗普和馬蒂斯對北約（NATO）重要性的看法有分歧，這也是兩人關係緊張的一個重要原因。

　　不過，馬蒂斯否認自己將因為與特朗普關係緊張而很快離職。

　　事實上，就算馬蒂斯真的甩手不幹，外界似乎也是見怪不怪。畢竟，自特朗普上任以來，政府高官接連離職。

　　最突然：常駐聯合國代表黑莉將辭職

　　美國常駐聯合國代表黑莉日前突然表示，將於今年年底前離職。

　　此事讓國務院和國會兩黨措手不及。國務卿蓬佩奧表示，黑莉是個“好搭檔”。參議院外事委員會資深民主黨議員鮑勃·梅嫩德斯則發表聲明稱，此舉再次反映出美國政府在外交政策領域的混亂局面，他對黑莉留下的職位空缺和她的離職給國家安全帶來的影響“深感擔憂”。

　　有專家分析指出，黑莉辭職意在與特朗普政府拉開差距，為自己未來的政治生涯鋪路。美國南卡州政治學教授喬丹·拉古薩認為，黑莉辭職最可能的解釋是想離特朗普政府遠一些，以便自己日後參選美國總統。

　　最吃驚：國務卿蒂勒森被解雇

　　3月中旬，特朗普宣佈解除蒂勒森的國務卿職務，由中央情報局局長(CIA）蓬佩奧接任。

　　蒂勒森被解職時，距離他就任還不滿14個月。由於他與特朗普分歧嚴重，國務院和白宮經常“各説各話”。

　　有關蒂勒森與特朗普不睦的消息屢屢見諸報端。蒂勒森被曝去年7月參加國防部會議時當著白宮和內閣高官的面指責特朗普是“笨蛋”。同年10月，針對特朗普有關弗吉尼亞州夏洛茨維爾暴力事件的含糊表態，蒂勒森主動對外宣稱“總統只代表他自己”、“美國國務院代表美國人民”。

　　蒂勒森似乎事先並不知道特朗普的決定。消息公佈時，正值蒂勒森縮短非洲之行回國。他在聲明中稱，由於華盛頓的日程要求，他提前一天返回。

　　最戲劇：FBI局長科米被“炒魷魚”

　　去年5月9日傍晚，白宮宣佈，特朗普當天即時終止並解除聯邦調查局局長（FBI）詹姆斯·科米的職務。

　　當月月初，科米在國會參議院作證時，特朗普就在社交媒體推特上指責他對希拉裏“太軟”。特朗普説，科米2016年7月宣佈不建議就希拉裏“郵件門”提起訴訟，是在為她“幹許多壞事”大開方便之門。

　　科米被辭退的當天，聯邦調查局官員致信參議院司法委員會，稱科米當天的證詞未就重啟希拉裏“郵件門”調查提供準確信息。《華爾街日報》報道説，這封信隨後由白宮轉回聯邦調查局總部，最終“鎖定”了科米被免職的命運。

　　最戲劇化的是，科米是在洛杉磯視察時，看電視新聞才知道自己被“炒魷魚”。

　　最意外：白宮“師爺”班農慘淡出局

　　2016年8月17日，“臨危受命”的史蒂夫·班農被任命為特朗普競選團隊首席執行官，並成功輔佐特朗普入主白宮。作為特朗普獲勝的主要“功臣”，班農被任命為特朗普首席戰略師、總統高級顧問。

　　照理説，班農如此勞苦功高，不會輕易出局。然而，世事無常，他的風光僅僅持續了一年。2017年8月18日，白宮在流言聲中宣佈，當日將成為班農在特朗普團隊中度過的最後一天。

　　不過，關於班農去職究竟是主動離開還是被掃地出門，外界説法不一。多名白宮官員對美國媒體透露稱，私底下，特朗普對班農的表現越來越不滿意。然而，班農方面的説法卻與此不同。據班農的一名親信透露，班農堅稱離職是自己的主意。

　　最短暫：總統國家安全事務助理弗林辭職

　　邁克爾·弗林在擔任總統國家安全事務助理僅24天后便宣佈辭職。他是特朗普政府首位辭職的高級官員。

　　美國媒體此前爆料稱，2016年12月，在特朗普就職前，弗林曾與俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克通過電話，並談到了俄羅斯對美國的制裁。弗林據信在通話中暗示，特朗普就任後，將停止對俄制裁。

　　此舉引發了爭議，弗林最終選擇了主動請辭。

　　特朗普上任尚不滿一年，核心圈子成員就一個接一個地離職，這在美國歷任政府中都屬罕見。未來，這種人事變化或許還將繼續上演，而看客已經對此見怪不怪，甚至有些麻木了。