談，要有談的樣子、談的誠意

　　重大新聞，總是不期而至。

　　6月18日深夜，國社發出電訊稿：《習近平同美國總統特朗普通電話》。

　　消息公佈後，全球市場緊張情緒得到釋放，道瓊斯工業指數一度為此跳漲400點。

　　美國總統特朗普在推特中稱，雙方“進行了很好的電話溝通”（had a very good telephone conversation)。

　　看起來，時間仿佛回到了2018年11月1日的那個深夜。

　　一樣是中美多日僵持，一樣是中國應約通話。

　　這次是否能再次迎來轉機？

　　結合這段時間的背景，簡單聊聊對這400多字新聞稿的理解。

　　首先，在美方極限施壓情況下，中美是無法溝通磋商的。如果有人不相信，那麼中方只會用“以戰止戰”的方式來回應。

　　第十一輪中美經貿磋商前後，美方試圖通過升級關稅的手法逼迫中方就範，中國這邊則針鋒相對地給予還擊。

　　一邊是一意孤行，一邊是寸步不讓。

　　這就像陶然筆記在之前文章裏提到的，“既然這樣，不如把磋商徹底停下來，回歸正常的工作軌道。一邊反制，一邊專注做好自己的事情。”

　　停沒停呢？

　　美方在這次通話裏，主要提了兩個訴求。

　　一個是希望兩國元首能在G20大阪峰會期間會晤，另一個是希望雙方經貿工作團隊能展開溝通。

　　從訴求內容推斷，此前在美方極限施壓，毫無誠意的情況下，中美兩邊確實是“見也白見，談也白談”，無法溝通磋商。

　　美方現在希望通過溝通儘早找到解決分歧的辦法，算是擺出了解決問題的姿態。

　　從“不斷極限施壓”到“擺出解決問題的姿態”，美國一些人這種態度的轉變並不是憑空而來的。

　　看來，過去一個多月中國“認真備戰”的決心和能力，對一些人來説是有説服力的。

　　“希望雙方工作團隊能展開溝通，儘早找到解決當前分歧的辦法”

　　沒有這邊堅定不移的立場，堅決反擊的決心和迅速果斷的行動，哪會有那邊客客氣氣的商量溝通？

　　能戰，敢戰，善戰，方能止戰。

　　其次，中方在通話中同意會晤，重申立場，更提到對這次會晤的一個重要考慮。

　　美方提出通過溝通來解決分歧，這一點得到了中國的正面回應。

　　不過，從新聞稿內容看，中方雖然同意會晤和溝通，但同時重申了立場和態度。

　　“近一段時間來，中美關係遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、鬥則俱傷。雙方應該按照我們達成的共識，在相互尊重、互惠互利基礎上，推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係。”

　　“在經貿問題上，雙方應通過平等對話解決問題，關鍵是要照顧彼此的合理關切。我們也希望美方公平對待中國企業。”

　　尤其值得注意的是，新聞稿裏提到中方對這次元首會晤的一個重要考慮。

　　“就事關中美關係發展的根本性問題交換意見”

　　中美就貿易問題打打談談一年多，越來越多的人開始思考一個問題——

　　中美關係到底往哪走？

　　確定中美關係往哪走，首先就要想清楚中美關係發展的根本性問題。

　　會晤前中方正式提出這個考慮，雖然只是“交換意見”，但也已具備了十足的分量。

　　這不僅關係到中美兩國未來的發展，也關係到全世界未來的發展。

　　最後，美方既然提出談，就應在磋商中體現誠意，如果依然堅持之前的一些陳詞濫調，那麼中方的回應也不會有新變化。

　　中美經貿磋商如果能因這通電話而逐漸轉圜，大家當然是樂見其成。

　　不過，雖然兩國元首通話，同意會晤，重啟磋商，但最後結果如何，仍然取決於美國一些人能不能真正地“通過平等對話解決問題”，願不願意真正地“照顧彼此的合理關切”。

　　更何況，考慮到過去一年多來談談打打，尤其是過去一個多月的起起伏伏，恐怕還是要把各種情況估計得更充分些。

　　實際上，就在元首通話前後，美方一些高官的表態並不讓人樂觀。

　　6月18日，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛接受福克斯新聞電視臺採訪。從訪談內容看，雖然語氣有所放緩，但諸如“知識産權盜竊”“強制技術轉讓”“網絡駭客攻擊”這樣的陳詞濫調依然不少，闡述的內容尚未看到新變化。

　　而在美國參議院金融委員會日前舉行的一次聽證會上，美國貿易代表萊特希澤更是頑固地表示，“美國貿易代表辦公室認為美中經貿關係長久以來都處於失衡狀態。這個問題二十多年前就該解決了，但僅通過對話無法解決問題。”

　　看來，對接下來的會晤磋商結果，仍然要繼續保持平常心。

　　中國的立場，在6月初發佈的《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書裏講得很明白。

　　“中國始終堅持平等、互利、誠信的磋商立場。中國政府始終認為，以貿易戰相威脅，不斷加徵關稅的做法無益於經貿問題的解決。中美應秉持相互尊重、平等互利的精神，本著善意和誠信，通過磋商解決問題。”

　　“中美經貿磋商中，一國的主權和尊嚴必須得到尊重，雙方達成的協議應是平等互利的。對於重大原則問題，中國決不退讓。”

　　道理，講得很明白。

　　不過，只有對方切身感受到挑起貿易戰帶來經濟和政治上的痛感，恐怕才會真正接受這些道理。

　　這需要一段時間，還好我們有耐力，也有耐心。

　　就像上一篇文章提到的，一方面要把各種反制措施常態化，使應對有預期有章法。另一方面，不能因為外部的干擾，搞亂了自己的發展步調和節奏，放棄了既有的發展方針。

　　我們的重點並不是和美國人糾纏不休，而是要保持我們的發展節奏。

　　關鍵，還是做好自己的事情。（文字來源：令狐貓/“陶然筆記”微信公號）