傳聞困擾江蘇省人民醫院。本報記者 張國 攝
本報南京5月26日電 傳聞正包圍著一家著名的醫療機構。
困擾江蘇省人民醫院的傳言，至少已有一個月之久，它具備一些在互聯網上走紅的要素：美女、賄賂、性醜聞、同性戀，還有令人聞之色變的艾滋病。
聽上去，故事足以編成一部足夠吸引眼球的電視連續劇。傳聞稱，江蘇省人民醫院一名醫生婚前體檢時查出感染艾滋病病毒，牽出一名女醫藥代表，然後又牽出包括科室主任在內的一串醫生，且都與這名醫藥代表有染。
流傳最廣的帖子是這樣描述的：“醫院潛規則瞬間毀掉省人民醫院4把主刀手”，“由此可見(醫)藥代(表)和醫生之間的關係不清不白，亂七八糟”。
情節發展層層遞進：有人稱，原來這名醫藥代表早已感染艾滋病病毒，故意傳染給他人；醫院內部男女關係混亂，許多護士也受到感染；也有人說，傳播病毒的是同性戀或雙性戀者。
對於傳染人數始終沒有“統一”的口徑，有人說是7名醫生，有人說是8名醫生、12名護士。
故事的講述者留下了伏筆：“最可怕的是這名醫藥代表不光做省人民醫院一家……不知道又會有多少醫生中招。”
接著，南京幾家有名的醫院，悉數被點了名。
醫院聲明未能阻止謠言傳播
然而，當中國青年報記者來到南京，聽到的卻是一些互相矛盾的說法。
“艾滋門”正成為當地茶余飯後的談資。
大學教師盧勇連用多個“恐怖”形容自己聽說此事的反應。他向醫藥界的朋友打聽到了一個出乎意料的答案：感染艾滋病病毒的是兩名同性戀醫生，與醫藥代表無關。
一位律師在多方探聽之後說：“那個女醫藥代表就是為了報復社會，據說現在她被抓了。圈裏都很清楚，省人民醫院感染了4名醫生、兩個護士、兩個官員。”
江蘇省無錫市一位醫生專門向省人民醫院同行致電，對方有的說“不便回答，以後再告訴你”，有的告訴他“可能有這麼回事”。某大公司銷售醫藥代表回答：“確實有這麼回事。”
這位醫生感慨：如果正規新聞媒體不在近期辟謠，此事就是真的。
而各種“可靠”說法的“出處”都是江蘇省人民醫院，人們轉述那裏的“朋友”、“同學”、“家屬”、“同學的老婆”、“同事的親戚”、“實習的表弟”的話，作為可靠信息源。
有人在網上提到，談起這件事情，供職于江蘇省人民醫院的好友在電話裏沉默了足足5秒鐘，說了一句：“不要對別人說問過我！”
記者找到的關於此事最早的帖子發表于4月22日午夜，在“西祠衚同”網站。但直到5月1日，它都沒有引起太多的轉載和關注。
5月1日，網上出現一篇署名為“江蘇省人民醫院醫務人員”的聲明。它雖然批評“少數別有用心的人竭盡造謠惑眾之能事”，但卻引起了網民的強烈興趣。
經記者查證，這則聲明確實出自醫院內部人士之手。
聲明說：“任何行業的任何人都有可能被感染，即使有醫務人員染患艾滋病，那也是可能和正常之事；醫院是承擔風險之地，醫生的職業就是高風險的職業，外科手術的創傷、病毒的感染、放射性元素的侵害都可能對醫務人員的身體造成損傷，白求恩大夫就是死於手術中的病菌感染的。”
對於這番言論，同樣是在“西祠衚同”，有人評價：“很厲害呀，沒說有，也沒否定醫護人員感染，為以後捂不住留下解釋的餘地。”
此後，傳聞愈演愈烈。
在傳聞持續20多天之後的5月14日，簡短的正式聲明出現在江蘇省人民醫院網站上，隨後被江蘇省衛生廳網站轉載。“經查，網絡上流傳的關於我院數名醫生染患艾滋病的消息純屬捏造。”
江蘇省人民醫院強調：“迄今沒有出現一例在我院感染艾滋病病毒的患者和醫務人員。”“網絡虛假傳聞嚴重侵犯了我院醫務人員的聲譽，我院誠摯地希望，廣大網友不要輕信謠言，附和虛假信息；同時我院也嚴正聲明，將保留對繼續製造和散佈謠言者追究法律責任的權利。”
然而，這份聲明卻引來了一些人咬文嚼字的解讀。許多人質疑，它回避了公眾的疑惑。江蘇省人民醫院究竟有沒有人感染艾滋病病毒，院方並未正面回答，而是強調“沒有一例在我院感染”，那麼是不是不排除在院外感染的可能？醫藥代表與醫生之間的傳染，完全可以不發生在醫院。如果有人感染，是誰感染，總共幾例，也沒有任何說法，醫院只說“數名醫生染患艾滋病”為捏造。
大學教師盧勇認為，結合網絡說辭與醫院聲明，公眾並不能得出一個清晰的結論。有關方面不能再遮遮掩掩，而應澄清真相，不要給流言以更多生存的土壤。
針對醫院聲明，有人跟帖感慨：“其實我們不相信謠言，只是沒有正常的消息渠道，而且謠言往往是對的。這種事情正規的新聞機構早點介入，告訴市民真實情況，謠言也就不攻自破了。”
日本女明星成了中國醫藥代表
矛頭指向的女醫藥代表，網上傳言指名道姓，她名叫趙琦(化名)。
網上對趙琦的介紹是：生於1982年，南京醫科大學畢業生，與省(人民)醫院多位醫生關係密切，曾有醫生差點因她離婚。2008年12月，一位外科醫生查出艾滋病病毒，疑與趙琦有關。2009年3月省(人民)醫院體檢特別加入艾滋(檢測)一項，牽出一串醫生。
傳聞繪聲繪色，許多人信以為真。網上瘋狂流傳著據稱為“趙琦”的3張照片，由於圖片質量原因，很難辨清是否同屬一人。
但其中最為清晰的一張，並不是趙琦。中國青年報記者在日本一家網站上找到了原始圖片，這張面孔是北乃紀伊，一名18歲的日本演藝新星。
至於趙琦所代表的企業，傳聞中提到了三家跨國藥企。
北京一家制藥有限公司5月15日在官方網站發表嚴正聲明，稱該公司南京辦事處根本不存在網上所描述的叫趙某的醫藥代表。
最早受到指責的是另一家制藥公司。對此，這家公司也最早予以回應，在5月6日的聲明裏說，本公司南京辦事處並無名為趙某的員工，因此不可能存在因我公司員工引起他人感染艾滋病病毒的情況。
該公司認為，網上的傳言“純屬惡意誹謗”，嚴重影響了企業名譽和醫藥行業形象，公司保留對散佈及轉載謠言者依法追究法律責任的權利。
該公司的官方聲明發在了各大網絡論壇。該公司總部一位負責人告訴記者，事實上，不僅南京辦事處，整個公司都沒有名叫趙琦的員工。自己在該公司任職5年以上，從未聽說公司有趙琦這個人。
那麼，趙琦是否為該公司的前員工？該公司南京辦事處一位姓陳的員工說，有人在南京辦事處工作10年之久，都沒聽說同事中有一個叫趙琦的。
南京當地有人猜測，趙琦可能並非該公司的正式員工，屬於編外的臨時工作人員。這種說法也遭到該公司的否認。“我們公司不採取編外人員銷售的辦法，沒有這個模式”，有關負責人說。
網上亦有說法稱，趙琦屬於××制藥公司員工。該公司5月13日的聲明中說：“在×××公司作出澄清公告之後，帖子又轉指向我公司。我公司在此鄭重聲明，這完全是無中生有的謠言，是對公司及相關員工的惡意誹謗。”
這家公司證實：“我公司確有員工名叫趙琦。自加入本公司以來，她一貫遵守公司的各項規章制度及相關的國家法律法規和社會公德。趙琦本人身體狀況一直良好，根本沒有所謂‘感染艾滋病’的情況。而且，趙琦既非出生於1982年，此前也無×××公司工作經歷。相關帖子所指的內容純屬惡意誹謗。”
該公司南京辦事處的一位員工說，自己認識同事趙琦，網上流傳的照片，與趙琦根本不是同一人。
該公司大中國區有關負責人告訴中國青年報記者，此事是一個徹頭徹尾的謠言，網上幾張照片都不是趙琦。
他說，公司看到傳聞後曾與江蘇省人民醫院溝通，並請權威機構對趙琦做了一次體檢，結果顯示一切正常。目前，趙琦仍在工作崗位，公司的業務也未見影響。他還指出，趙琦其實並不負責江蘇省人民醫院的業務。
出於保護員工的考慮，他表示無法提供趙琦本人的更多情況，並表示如果趙琦採取法律措施維權，公司會尊重她的權利。
此人也表示，如果事情是假的，趙琦應該維權，“因為這次事件已經鬧得沸沸颺颺，對她的名譽傷害很大”。
真相：只有一名醫生HIV檢測異常
艾滋病傳聞一度指向江蘇省人民醫院泌尿外科，有人甚至在網上指出了該科一名醫生的名字。
但中國青年報記者查詢了醫院門診記錄，這位醫生仍在照常接診。
據一位與泌尿外科有過往來的醫藥代表透露，由於該科為傳言所指，領導不敢馬虎，要求所有人員務必上崗，暫時誰也不許休假，以免招致更多猜疑。
但記者多方證實，在這家醫院外科，確有一位年輕醫生HIV檢測異常。
該院外科一位醫生向中國青年報記者透露，這位同事去年婚檢時查出問題。兩周前，醫院內部通報了此事。網上說這位同事已被辭退或受到處罰，這種說法並不準確，患病同事只是離開了工作崗位。
該醫生表示自己對這位同事比較了解，他平時性格內向，沒有傳過什麼作風問題。
他說，通常來說，外科手術開刀前要為病人檢查HIV(人類免疫缺陷病毒，俗稱艾滋病毒)，但急診手術由於時間緊迫，會略過這項檢查。如果急診病人攜帶艾滋病病毒，而醫生做手術時又一旦不小心受傷，哪怕只是無意中針扎的微小傷口，都有可能發生體液傳播。而每個外科醫生都有值急診的任務。
據這位醫生分析，該同事不太可能接受“性賄賂”，理由有二。其一，如果真的要靠不正當渠道賣藥，為什麼要去賄賂一名沒有職權的年輕醫生？其二，據他所知，醫藥代表趙琦銷售的是腸道營養藥品，與該同事在專業領域沒有任何交叉，而且趙琦負責的是南京另外一家醫院。
這位醫生還說，網上盛傳出事後“全院緊急體檢”也不存在，醫院沒有刻意安排員工檢查艾滋病毒。
全國政協委員、江蘇省人民醫院前任院長、南京醫科大學原副校長黃峻教授也向中國青年報記者證實，已知的染病者是一名年輕外科醫生。
不過院方對中國青年報記者表示，這名未婚醫生只是去年在本院的一次體檢中，HIV某項檢測指標呈弱陽性。醫院當即將此事上報到江蘇省疾病預防控制中心。
醫院方面強調，病人是否感染艾滋病病毒，只有疾控中心有權給出結論。迄今為止醫院並未接到疾控中心的通知。
事發後，這位醫生已從江蘇省人民醫院辭職。
醫院方面明確向中國青年報記者否認此事與醫藥代表有關。
黃峻教授曾聽本院同事轉述，此事牽扯了醫藥代表，但他表示沒有親自聽到權威的說法。
黃峻認為，無論真相如何，這起風波都在一定程度上體現了公眾對於醫藥行業的不信任。“這是一個行業很可悲的事情。醫院、行業要思考怎麼端正態度，全社會要正確對待這個行業。”(本報記者 張國)
