國際在線報道(記者 吳倩)：中國廣東省高級人民法院和四川省高級人民法院8日分別對發生在兩地的醉酒駕車犯罪案件作出終審判決，對兩起案件被告人以“以危險方法危害公共安全罪”，判處無期徒刑。中國最高人民法院審判委員會專職委員黃爾梅表示，這一量刑是適當的，今後，醉酒駕車肇事後繼續駕車衝撞，放任危害後果發生，造成重大傷亡的，構成“以危險方法危害公共安全罪”，將依照刑法有關規定予以嚴懲。
近年來，隨著中國經濟快速發展，全國機動車輛數量和駕駛員人數猛增，無視交通管理法規酒後及醉酒駕車並造成嚴重後果的違法犯罪也日益增多，給社會和廣大人民群眾生命、健康造成嚴重危害。為有效懲治並預防醉酒駕車犯罪，最高人民法院8日舉行新聞發佈會，公佈了近來發生在廣東和四川的兩起醉酒駕車案件的審理情況，為今後審理此類案件統一裁判標準。
據最高人民法院審判委員會專職委員黃爾梅介紹““這次公佈的兩起醉酒駕車犯罪案件中，被告人黎景全和被告人孫偉銘都是在嚴重醉酒狀態下駕車肇事。法院審理認為，被告人黎景全和被告人孫偉銘醉酒駕車發生交通事故後，繼續駕車衝撞行駛，以致造成多人傷亡的嚴重後果，其主觀上對他人傷亡的危害結果明顯持放任態度，具有危害公共安全的故意。二人的行為均已構成‘以危險方法危害公共安全罪’。”
根據刑法有關規定，以危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，應處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。在這兩起案件中，被告人黎景全駕車肇事後，不顧傷者及勸阻他的眾多村民的安危，繼續駕車行駛，致2人死亡，1人輕傷；被告人孫偉銘長期無證駕駛，多次違反交通法規，在醉酒駕車與其他車輛追尾後，為逃逸繼續駕車超限速行駛，先後與4輛正常行駛的轎車相撞，造成4人死亡、1人重傷。法院終審判決兩名被告人無期徒刑。黃爾梅認為，這一量刑是適當的。他說：“二人均係間接故意犯罪，與直接故意犯罪相比，主觀惡性不是很深，人身危險性不是很大；犯罪時被告人駕駛車輛的控制能力有所減弱；歸案後認罪、悔罪態度較好，積極賠償被害方的經濟損失，一定程度上獲得被害方的諒解，依法可從輕處罰，分別判處二人無期徒刑，我們認為廣東省高級人民法院和四川省高級人民法院對二被告人的量刑是適當的。”
黃爾梅表示，對醉酒駕車，肇事後繼續駕車衝撞，放任危害後果的發生，造成重大傷亡的案件，最高人民法院認為要統一法律適用，構成以危險方法危害公共安全罪的，將依照刑法有關規定定罪處罰。對於此前已經處理過的將特定情形的醉酒駕車認定為交通肇事罪的案件，根據法律穩定性原則，仍維持終審裁判，不再變動。
中國知名法學家趙秉志認為，法院對這兩起案件的裁決定性準確，量刑適當。他說：“第一點，定性是合理的，以其他危險方法危害公共安全罪應該說是符合我們刑法有關規定，也符合相關的刑法理論；第二點，量刑適當，既考慮到後果的嚴重性，考慮到是故意犯罪，同時又考慮到是一種間接故意犯罪，還有其他酌定情節，也是符合我們主客觀相統一，符合罪責刑相適應，符合嚴格控制死刑這些法律原則和刑事政策精神。”
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
