作者：鄧海建
景區門票價格調整要提前半年向社會公佈，建立以遊客評價為主的旅遊目的地評價機制。國務院辦公廳近日印發《貫徹落實國務院關於加快發展旅遊業意見重點工作分工方案》。（7月27日 《新京報》）
網友說得好，“神州無處不飛花，圈上柵欄成我家。想看兩眼掏五十，要轉一圈二百八。”此前，媒體報道有人士稱大陸景點門票偏高，於是國家發改委7月16日回應稱，將採取有效措施，遏制門票價格相互攀比過快上漲，將加大查處違規漲價越權定價等行為。盼望著盼望著，“方案”來了——但縱觀這份“方案”，似乎離公眾預期的“遏止門票瘋漲”仍有很大的距離。
最靠譜的說法，應該屬於“景區門票價格調整要提前半年向社會公佈”。但問題是，“提前半年公佈”和“遏止門票瘋漲”之間似乎也沒有太大的關聯。猶記得今年7月19日，山西平遙舉行門票價格調整聽證會，票價由100元調整到125元，參加聽證的25名代表有24人贊同調整方案。聽證會都能開得如此“皆大歡喜”，別說提前半年、即便提前一年，恐怕也擋不住門票漲價的堅韌之心。
資料顯示，僅今年，國內多個景區陸續提高了門票價格：如雲南石林門票從140元調整為175元；湖北黃鶴樓門票由50元漲至80元；青島嶗山景區漲價30%左右；雲南民族村門票價格由70元上調至100元；山東三孔景區聯票由150元漲至185元……罵也好、鬧也罷，誰也擋不住漲價的步伐。回頭看看，發改委的說法其實很“客氣”——遏制門票價格相互攀比過快上漲。請注意：遏止的是過快上漲，而不是開水煮青蛙式上漲；遏止的是批髮式集體上漲，而不是一家接一家的零售式上漲。
經過房地產業宏調的深刻洗禮，景區自然也聰明得很，知道中國文字的博大精深，更能體味出調控信號的虛實真假。事實上，這樣一份“遏止”的表態，也算是給景區吃了一顆定心丸——更妙的是，公眾還能沉浸于假想式的狂歡。從這個邏輯上看，以為“景區門票價格調整要提前半年向社會公佈”就類似于扼住了門票瘋漲的“七寸”，也就情有可原了。
景區門票瘋漲的“七寸”在哪？這個問題貌似複雜，其實也很簡單。國有旅遊企業改組改制進展緩慢、而民營和中小旅遊企業發展又步履維艱，國有資源壟斷化經營自然就會滋生出“高價”的通病——如果景區不幸再成為地方財政的搖錢樹，又或者成為安置人員的尋租營，票價不高反而說不過去了。
票價漲到眼下的地步，已經不是遏止過快上漲的問題，而應該正本清源刮骨療傷，讓票價與我們的GDP對應起來，與CPI契合起來，更要與我們的幸福感或尊嚴感對等起來。不能繼續讓票價在市場問題上廝混，還原其國民屬性，也許一切的討論才更有意義。
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
