這張拼版照片顯示的是：5月17日，高曉松在法庭上展示懺悔書（中），北京“醉駕入刑”被查第一人李俊傑在法庭上（左），英菲尼迪車禍案被告人陳家（右）在庭審中。 17日上午，北京市第二中級人民法院開庭審理致兩死一傷的長安街英菲尼迪車禍案；下午，北京市東城區法院開庭審理北京“醉駕入刑”被查第一人和國內知名音樂人高曉松醉酒駕車案，三起引起社會高度關注的醉駕案在北京兩家法院分別開庭審理。 刑法修正案（八）本月開始生效，各地已有多名醉駕者受到刑事處罰。最高人民法院一位副院長日前表示，不應僅從文意理解刑法修正案（八）的規定，認為只要達到醉酒標準駕駛機動車的，就一律構成刑事犯罪。此言一齣，迅速被解讀為“醉駕未必入刑”，引發社會各界熱議。 會不會對有權有錢有勢的醉駕者“網開一面”？什麼叫做“情節輕微”？一些人們擔心“醉駕入刑”進入模糊地帶。 新華社記者公磊攝
| ||||
人大代表“引入鞭刑”的建議不可取 現代社會的法制精神裏，法律懲戒的基本內涵應該是教育為主，而不是用藤鞭揮舞的“血肉橫飛”場面來震懾犯罪，從這個角度來說，人大代表“引入鞭刑”的建議不可取。 |
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
