| 扶危濟困的福彩竟然“攤派”之心不死，還有什麼顏面令人信服其公益慈善的屬性？ |
南京一處居委會要求前來蓋章辦證的民眾先買50元福利彩票。工作人員稱自己沒義務幫助蓋章，但沒章就領不到證。對此，南京市秦淮區福利彩票發行辦公室解釋，因為今年南京市的“福彩”銷售任務較重，所以他們讓社區也承擔了一部分的銷售任務。（8月21日《京華時報》）
一顆章，50塊，沒錢買彩莫進來。作為基層群眾自治組織的居委會都“牛氣”如此，權力作為通貨的緊俏與硬氣足以“一葉知秋”。我只能說，此事見證了兩個“奇跡”：一是扶危濟困的福彩竟然“攤派”之心不死，還有什麼顏面令人信服其公益慈善的屬性？二是居委會連公權的邊都靠不上，竟然也沾染上官場的僚氣，怎就不怕居民免了他的職？
大凡世事的詭異，往往多是名不副實，比如紅會與郭美美，比如青基會與中非希望工程。福彩順勢而出，是因為在解決困難群體問題時“太差錢”。時任國家民政部部長崔乃夫說：“不能因為沒錢工作就不搞了。”但福彩這些年的發展來看，在“大發善心”之餘，似乎一直擺脫不開“無度圈錢”的魅影。早在2009年，四川遂寧市城區文成街社區甚至向該轄區低保戶銷售彩票，稱“不買他們的彩票就領不到低保”——原因是當地民政部門與有關單位簽訂了目標責任書，當年要銷售彩票3000萬，為衝刺不得不捆綁搭售。即便是今年，除了南京，安徽亳州也在日前傳出了攤派疑雲：當地所有公務員和事業單位工作人員，甚至武警、消防、非公有制企業、個體戶都“被開展”了一次“福彩一日捐”的活動，每人捐出不少於50元的工資，用於“自願”購買福利彩票。以福彩的中獎幾率來看，如此“強買強賣”，與搶錢何異？一個公益慈善項目，面目如此猙獰、手段如此卑劣，目的正義一定“和藹可親”？
福彩與居委會的聯姻，繞不開幾個問題：一是福彩指標是誰下達的？除了南京爆出的居委會強賣醜聞之外，其它地方又是如何“消化”指標壓力的？二者，小小居委會，哪來的動輒不給居民蓋章的權力？如果不買彩票、事情辦不了，居委會怎麼就不怕權力監督部門發威？合理的解釋只有兩個：一是居委會對待“兵來將擋、水來土掩”的攤派工作早就駕輕就熟，監管乏力、投訴失效，小權力自然也就有了大用場；二是公權部門與居委會心照不宣，或者說“攤派福彩”已經成為明規則，大家睜眼閉眼、共同完成“指標”的任務。
熱衷以權力通道攤派銷售的“福彩”，最好的結果無非就是“搶窮人的錢補貼窮人”。然而整個程序中的曖昧糾結，遠比攤派的那點收入更為吊詭。當福彩搭上居委會大印的列車勒索騙賣，公益與慈善不過就是個不靠譜的傳說，監察等部門有必要沿著這樣的線索，看看究竟哪些失范的權力在福彩的強賣中扮演了不光彩的角色——當然，更要核查這是“義務演出”還是“高價走穴”。（鄧海建）
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
