日前，從1995年就開始為央視創作本子的小品編輯王承友入駐央視“影視之家”為今年春晚創作小品，並向媒體透露，多年來，觀眾已經習慣的“我最喜愛的春節聯歡晚會節目評選”被取消。昨日，記者向春晚宣傳組證實，今年春晚的確取消了節目評選。原因正是多年來評選結果與實際不符，並且對今年“回家過大年”的主題來說沒有太大意義。（11月14日 南方日報）
承載著中國人太多過年情結的央視春晚近些年來一直在推陳出新，一直在努力改變節目內容和樣式，以期得到年輕觀眾的認可，雖然導演年年換，創新年年喊，但效果卻有點王小二過年——一年不如一年的意思。到底是那些環節出了問題，仁者見仁智者見智。但其中有一個環節可能問題最明顯，那就是每年元宵節晚上播出的春晚“某某杯我最喜愛的節目評選”這個春晚的後續節目，倒是更直截了當的將春晚的種種弊端和毛病顯露無疑。
作為設置這個節目樣式的初衷，筆者猜測可能一是為了獎賞犒勞參與春晚演出的演職人員，畢竟盒飯和高強度的排練以及演出的緊張無論對於明星大腕還是普通演員來說都是一種付出，既然付出了，就得有個論功行賞，也在情理之中，另外就是通過這樣一個節目評選，讓全國人們在繼續節日喜慶氣氛的同時，也讓一些一審二審四五六七八次審查後又被砍掉的節目重新有個露臉的機會，因此無論從哪方面來說，春晚後續的這個評選頒獎晚會都有其可看性和存在必要性。
但正如上述新聞中有關人士回應的那樣，在最近幾年的評選中，“評選結果與實際不符”的痼疾一直存在著，一些貼近百姓生活反應真實社會現象的小品經常與獎項失之交臂，而一些反應主流價值觀的特殊題材卻往往很容易拿獎，時間久了就會給人一種獎項內定的感覺，這也是這個評獎失去了應有的嚴肅和公正。再加上選票統計過程的不公開，更使得很多觀眾對評獎結果有質疑。
任何藝術作品都會存在爭議，即使是春晚中蟬聯小品王的演員，也不可能一直都保持每部作品都眾望所歸，但我們卻悲哀的發現，很多相聲小品演員十幾年連續蟬聯某個藝術門類在春晚節目評選的頭把交椅，幾近毫無懸念，是我們的藝術創作和表演人才太匱乏，還是評選過程有問題，這是一個無解的發問，但這更是一個讓人深思的現象：當一個節目十幾年在評選時都沒有懸念的時候，要麼，我們認為這個節目的確老了，老的讓人沒有了一點激情，要麼這個節目的評選的確有一些其他因素的存在影響了結果的公正。
如今，當聽到這個評選要被取消的時候，筆者心裏既有寬慰又有失落，寬慰的是，不用再為看完春晚考慮最喜歡哪個節目與最終評選結果之間的差距而鬧心了，失落是替一部分人失落，那些為春晚辛苦排練大半年卻最終連個面都沒機會露的無名演員們……
遺憾過後，便是適應和淡然，央視春晚“觀眾最喜歡節目”評選雖然取消了，但筆者相信，每個人的心中，都有一個最喜歡的節目和演員，只不過，在某一年，他或她曾出現過，只是，現在已經好久不曾見到過……（趙木木）
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
