本是高高興興的朋友間吃飯喝酒，卻因酒後駕車釀成兩人死亡的慘劇。這是發生在鄭密路鄭州繞城高速橋上的撞車事故。事故發生後，當時負責駕駛的金小虎(本文牽涉姓名均係化名)的家屬將當時在車內的其他三人告上法庭，認為此三人在明知道金小虎喝酒後還縱容其開車，難辭責任。而被告方認為責任不在己。故原被告各方一直圍繞車禍責任到底在誰這一問題始終難以協商出結果。2011年11月24日，鄭州市二七區人民法院，對此案做出一審判決。
2011年11月8日，金小虎、沈天華、沈新建、王均生等人在油坊村李老三家吃飯。席間氣氛熱鬧，朋友間你來我往難免多喝幾杯。沈新建、王均生未飲酒，沈天華、金小虎等四人一共喝了三瓶白酒。酒足飯飽後，金小虎駕車，沈天華坐副駕，沈新建、王均生做後排，四人打算同回鄭州。行至鄭密路鄭州繞城高速橋上時，慘劇發生了，金小虎駕駛的車輛與馬慶斌駕駛的車相撞，金小虎、沈新建當場死亡。
事後，鄭州市公安局交通警察支隊第三大隊出具的交通事故認定書，認定金小虎負全部責任，馬慶斌、沈天華、沈新建無責任。對此認定，死者金小虎的家人完全不能接受，他們認為沈天華、沈新建、王均生作為同車乘客負有不縱容駕駛人金小虎違法駕車的義務其放任危險後果的發生的行為顯屬不當，而同車乘客及其家人認為金小虎的家人提供的證據不足，故雙方爭執不下。金小虎的家人故訴至二七區人民法院，請求依法判令同車乘客及其家人賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計626771.85元。
二七區人民法院認為，造成公民死亡的應賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。任何人不得縱容駕駛人違反道路安全法律、行政法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。王均生、沈新建、沈天華明知金小虎已飲酒，而縱容金小虎駕駛機動車輛，存在過錯，對事故的發生應承擔次要責任，結合本案案情本院酌定王均生、沈新建、沈天華各承擔10%的民事責任。
鋻於沈新建已死亡，其責任由其繼承人壬明華、沈曉明、沈心函在繼承遺產範圍內承擔。金小虎作為成年人在飲酒後仍堅持駕駛機動車輛，違反道路安全法律、行政法規的規定，對事故的發生應承擔主要責任，結合本案案情本院酌定金小虎承擔70%的民事責任。原告金而換、王新春、章小會、金小海、金馨想(金而換係金小虎之父，王新春係金小虎之母，章小會係金小虎之妻，金小海係金小虎之子，金馨想係金小虎之女)訴請的喪葬費13 678.5元、死亡賠償金318 605.2元及金而換生活費216 796.8元、王新春生活費205 931.31元、金小海生活費21 676.98元、金馨想生活費75 869.43元，以上共計生活費852 531.22元，證據充分，故作出判決如下：
一、被告壬明華、沈曉明、沈心函應以沈新建的遺產賠償原告金而換、王新春、章小會、金小海、金馨想死亡賠償金318 605.2元、喪葬費13 678.5元、被撫養人生活費520 247.52元，共計852 531.22的10%計款85 253.12元。
二、被告沈天華賠償原告金而換、王新春、章小會、金小海、金馨想死亡賠償金318 605.2元、喪葬費13 678.5元、被撫養人生活費520 247.52元，共852 531.22的10%計款85 253.12元。 (記者 宋向樂 通訊員 李燕閣)
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
