校車超載致死案家屬獲賠63萬
核定載客49人實裝81人遇事故致男童死亡
本報訊 （記者王麗娜）核定載客49人卻載著81人的幼兒園校車，超速行駛，撞上路邊施工圍擋，造成幼兒園5歲兒童史浩博和幼兒園園長死亡（本報曾多次報道）。昨天上午，門頭溝法院一審宣判，5歲男童家屬獲賠損失63萬餘元。
昨天上午，男童史浩博的父母來到法庭，等待宣判。其間，史浩博的父親面無表情地望著被告席，史浩博的母親在一旁低聲抽泣。
今年3月14日，史浩博和騰龍幼兒園的其他小朋友坐上大客車，前往幼兒園在門頭溝的暫時租住地上學，卻不幸遭遇事故。當天上午9時20分，司機尤毅駕駛大型客車行至門頭溝區108國道時，車輛右前部剮撞道路東側燈桿及施工圍擋，致使支撐圍擋的鋼管插入車內，與車上的幼兒園園長劉雪榮、5歲男童史浩博身體接觸，造成劉雪榮、史浩博死亡。
這次交通事故經市公安局門頭溝分局交通支隊勘查後認定司機尤毅負全部責任。尤毅駕駛的大型客車登記在北京牡丹航天汽車銷售有限公司汽車租賃分公司（以下簡稱牡丹航天租賃分公司）名下，是騰龍幼兒園從該公司租賃來的。
史浩博的家屬起訴稱，事故發生後，司機尤毅的僱主和牡丹航天租賃分公司僅支付了25000元喪葬費，並未再支付其他賠償，因此起訴索賠各項經濟損失77萬餘元。
庭審中，牡丹航天租賃分公司辯稱，該公司與幼兒園簽訂的汽車租賃合同屬於光車租賃，不提供司機。肇事車是車輛實際所有人王輝挂靠在其公司名下，司機尤毅由王輝雇用，公司與尤毅沒有勞動合同，也不支付尤毅工資，其不應承擔賠償責任。
王輝和牡丹航天租賃分公司互相推責，他辯稱肇事車輛是他分期付款向牡丹航天租賃分公司購買的，分期付款行為還沒有完成，挂靠協議還沒有生效，實際車主還是牡丹航天租賃分公司。
法院審理認定，王輝是肇事客車的實際所有人，尤毅是其僱員，尤毅駕車發生交通事故，造成史浩博死亡，王輝應承擔此次交通事故的賠償責任。牡丹航天租賃分公司作為事故車輛的登記車主，與王輝存在挂靠關係，其應承擔連帶賠償責任。
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
