2012年6月26日，海南三亞，處於停工狀態的三亞中院辦公樓。
不過，工期的一再延長並沒有帶來“好事多磨”的效果，一個“意外”的發生將三亞中院辦公樓和相關各方均拖入了尷尬的境地。
知情人稱，大約在2011年3月，施工單位海南省第二建築工程公司的技術人員通過監測發現，三亞中院辦公樓樓體出現了一定幅度的傾斜，這一信息被迅速傳遞給三亞中院，三亞中院又隨即報告給了三亞市有關部門。2011年4月，三亞市有關部門委託了專業機構對三亞中院辦公樓進行了檢測，最終拿出的結果讓相關各方目瞪口呆：辦公樓樓體已經嚴重超負荷，屬於“危樓”。
一個“公開的秘密”
這一切，都是在保密狀態下進行，“危樓”的結論也僅在一個內部會議上傳達。但還是難以阻擋這一“危樓”在三亞日漸成為“公開的秘密”。
知情人士稱，檢測機構分析“大樓樓體嚴重超負荷”的原因是，辦公樓在改造、裝飾過程中，加裝了過重的鋼結構和使用了過多的大理石等裝飾材料，使得大樓原有的樓層和地基無法承受新增的壓力。
在三亞建築質量工程質量檢測中心，副主任潘仕海向人民網記者確認，檢測中心確實在去年年初應三亞中級法院的申請對正在裝修的辦公大樓進行檢測，但檢測中心只負責提供一系列檢測數據，並未作出任何檢測判斷。雖然不便提供相關檢測數據，三亞中級法院也仍然拖欠著檢測中心的大額檢測費，但在潘仕海印象中，檢測數據並未顯示正在裝修的辦公大樓出現異常。而對於大樓樓梯嚴重超負荷是否是危樓，潘仕海給予肯定回答並打了一個比喻：一個人只能挑50斤的東西卻讓他挑100斤會是什麼結果。
近日，人民網記者來到已經停工一年多的三亞中院辦公樓裝修工地。辦公大樓的主、副樓雖然被支架和安全網全面覆蓋，外墻大部分已鋪好了大理石，但仍然可以很方便的進入，原因則是仍在副樓辦公的立案大廳並未搬走，即使施工方已書面告誡存在安全隱患。
留守在工地的施工方人員並未對記者起任何疑心，記者從立案大廳一側很“順利”的進入正在裝修的辦公樓內部。從三亞中院辦公大樓的一層到九層，記者發現，每間辦公室的地面已鋪好了地板磚，雖已落滿灰塵，但稍一擦拭，仍能發現泛光的地板磚有著不錯的材質。大部分墻面已完成了初期粉刷，每一層的走廊頂端也鋪好了中央空調的管道。
記者注意到，確如相關材料及知情人所透露，辦公大樓正對馬路的2至3層間的外墻已吊起粗壯的鋼架結構，雖然看不出重量，仍能感受到它對整座辦公大樓所帶來的壓力。10-12層作為原來的三亞中院招待所，記者並未看到施工的痕跡，只是將客房內的東西搬空，招待所的走廊裏還能看到房間號的編碼。
| ||||
人大代表“引入鞭刑”的建議不可取 現代社會的法制精神裏，法律懲戒的基本內涵應該是教育為主，而不是用藤鞭揮舞的“血肉橫飛”場面來震懾犯罪，從這個角度來說，人大代表“引入鞭刑”的建議不可取。 |
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
