身處“地溝油”事件漩渦中心的健康元，于8月30日召開了媒體說明會，健康元董事長朱保國在會上拋出了地溝油在生產中的使用如同“用大糞澆灌莊稼”的論調，引發一片譁然。會議之後的第二天，健康元復牌即告跌停，表明了市場和股民投下的“不信任票”。地溝油製作的藥品是否真的如同朱保國說的“無任何危害性”？公眾和專業人士都表示不能接受此種說法。
健康元媒體會“怪論” 稱地溝油制藥安全有害才賠償
8月30日下午3點半，全天停牌的健康元邀請券商和媒體參加電話會議。健康元董事長朱保國首先聲稱，“用食品廢料作為化工原料7-ACA的發酵原料在理論上是無害的，而且國外這種做法十分普遍。”
根據朱保國的解釋，健康元子公司——焦作健康元所生產的抗生素中間體，生產中藥經過120℃高溫30分鐘的無菌蒸汽滅菌，此過程中大豆油為菌種代謝過程提供碳源，從而發酵產生頭孢CPC，再經去除雜質提純及裂解產生7-ACA(中文名稱為7-氨基頭孢烷酸，用於生產頭孢菌素類抗生素的關鍵化工原料)，通過超濾、結晶等工藝後包裝為成品。
朱保國認為，地溝油只是為微生物提供營養源，跟作為食品是不同的，跟莊家吸收肥料營養是一個道理。他在會中拋出一個觀點，“莊稼用大糞澆灌出來的，你能說糧食是有毒的嗎？我們使用的並非100%的地溝油，是勾兌油，公司並不清楚具體的勾兌比例。”
目前使用地溝油生產的該批次產品已經流入市場，對於公眾所關心的地溝油是否對藥品質量及人體有所危害，董事長朱保國打了保票，“地溝油作為微生物培養基對於藥品質量的影響是非常微小的。如果有患者表示因為這個產生了健康問題，我們一定賠償到底。”
專家難認同地溝油無害論
根據此前報道，作為焦作健康元的大豆油供應商——河南惠康油脂公司(以下簡稱惠康公司)，向健康元銷售了摻雜地溝油在內的劣質成品油進行勾兌後的大豆油，地溝油變成生產7-ACA的化學原料，是否真的完全無害？
對於朱保國提出的“地溝油”無害論，中國農業大學食品科學與營養工程學院李裏特教授並不贊同，他指出，惠康公司銷售的地溝油來源複雜，含有致癌物等有害物質的可能性較大，可能會產生不良影響，對於綜合循環利用地溝油，更重要的是要加強監測和監管。
暨南大學藥學院中藥學系系主任于榮敏指出，地溝油作為培養基生產的藥物中間體，很難直接判斷其危害性大小，需要實驗來驗證。于榮敏強調，“藥物中間體的危害性與地溝油中的有害物質和提煉技術有很大關係，如果廠家提煉技術差，純度低，那麼提煉出來的這種藥物中間體肯定對人體有害。”
儘管專業人士指出在藥物合成中，地溝油雜質是會被去除的，但酶工程與代謝工程專家楊晟表示，用地溝油代替豆油，很難保證地溝油的雜質被完全排除，更無法保證地溝油的雜質是否有害。
有無危害不能聽企業的 輿論：該激動的是公眾
如上述專家所言，由於地溝油雜質較多，這些雜質就有被傳遞到藥品中的可能性。特別是在日常的看病就醫過程中，抗生素是經常通過口服、輸液等方式進入人體內，健康元公司拋出的地溝油制藥品“無任何危害性”的觀點，並不能讓輿論及公眾放心。
醫藥安全一直是公眾十分關心的問題，對於此次曝出的“地溝油”事件，公眾很難將危害健康的“地溝油”和治病救人的藥聯絡在一起。用“地溝油”所造出來的藥，它還會是健康的嗎，治病的藥會不會變成“制病”的藥？
長江網發表署名范建生的評論中指出，作為註冊資金5億元、又是上市公司和酶法生產7-ACA的生產基地的焦作健康元，應該是一個比較正規的制藥廠家。但卻明知地溝油的危害，反而用其摻雜使假，頂風作案，鋌而走險，結果健康元成了黑心元。百姓本來對食品安全、藥品安全這塊神經比較脆弱，這樣一來更是加重了心理疾病。醫藥市場上有了這樣的黑心元，沒有病也要吃出病來。
面對“地溝油”事件，網友們極力地聲討無良黑心企業，呼籲從重懲處肇事企業。而有無危害，並不是聽企業的一面之詞就可以打消公眾憂慮的。“地溝油”製作藥品事件，應當由監管部門介入，給地溝油最終混入藥品的有害雜質的含量、副作用等做出嚴格鑒定，給公眾一個明明白白的答案。 (記者關婧)
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
