央視《新聞1＋1》9月6日播出 《海外代購的誘惑與風險！》，主要內容為：“離職空姐代購逃稅百萬獲刑11年”日前成爭議焦點，多數網友認為量刑過重。人民大學教授對此稱，被告偷逃關稅達100多萬，按法律規定量刑，11年並不是特別重。被告曾是空姐，肯定知道免稅店的東西如果通過正常途徑進到國內應交稅。以下為內容實錄：
（節目導視）
解說：
離職空姐海外代購化粧品，偷逃稅額110多萬元，一審判處11年有期徒刑。
法官：
判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣五十萬元。
解說：
國際大牌低價入手，面對海外代購的巨大吸引力，代購行為是否會因為這一起判例有所收斂？
聲音來源：
前淘寶海外代購店店主：
而且入關的時候也沒有人查，至少我沒有被查過。
解說：
海關總署屢發新規，代購產業肆意瘋長，海淘渠道如何規範。《新聞1＋1》今日關注，海外代購的誘惑與風險！
主持人 白岩松：
您好觀眾朋友，歡迎您收看正在直播的《新聞1＋1》。剛才大家看到的這一系列標題是今天迅速引爆了人們關注度的一條新聞“海外代購11年”，今天你去搜索的話，會有幾十萬條與此有關的這種內容。人們的質疑和各種各樣的聲音也非常多，海外代購走私化粧品11年，這一系列的詞連在一起的時候，你究竟會是一種什麼樣的反應呢，來，趕緊看看今天很多人覺得非常新鮮的事。
（短片一）
解說：
網上代購雖是近些年來的新生事物，但網上代購的發展勢頭卻異常迅猛，9月3日，北京市第二中級人民法院的一起判決引起了公眾對網上代購的強烈關注。
楊子良 北京市第二種級人民法院法官：
被告人李某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣50萬元。
解說：
這是9月3日，北京市第二中級人民法院審理的一起偷逃關稅的案件，三名被告人中的李某曾是一名航空公司的空姐，2008年離職後，在淘寶上開了家名為空姐小店的網店。起初，她在網上銷售的化粧品都是從國內的其它代購店裏進貨，但後來認識了褚某後，她的這個網店的經營方式就發生了變化。
楊子良：
最開始她在國內開網店，開“空姐小店”的時候，她從國內進貨的時候，她覺得賺的錢不多，後來又認識褚某，那麼褚某告訴她通過在韓國的免稅店買東西帶進來國內賺的錢多。
解說：
法院經審理，在2010年至2011年8月間，被告人李某、褚某、石某分工配合，共同採取以客帶貨，從無申報通道攜帶化粧品進境等方式逃避海關監管，偷逃應繳稅款113萬餘元，三人的行為都構成走私普通貨物罪，且偷逃應繳稅額特別巨大，依法應予懲處。在法院一審判決中，除了李某，褚謀、石某也被分別判處有期徒刑七年、五年，並分別處以罰金。
楊自良：
開網店經營，做代購一定要合法經營，那麼所謂合法經營，主要涉及到從國外進口貨物這個環節需要依法申報。
解說：
然而這樣一起案件卻在審判結果出來後，成為網絡上人們爭議的焦點，相關微博被轉發了上萬次，對於因代購而被判11年，大多數網友表示震驚，認為量刑過重。還有的認為中國加稅那麼高，當然從韓國買才划算，今天的《人民日報》也以網上代購等同走私為題，對網絡上的不同聲音進行了報道。網上代購涉嫌走私嗎？獲刑11年是否量刑過重。面對遍地開花的網上代購，相關法律問題應如何解決，一時間成為大家關注的話題。
主持人：
首先要回到法律，去看相關法律的這種條款的時候發現，如果要是這種走私，並且他的偷逃數額特別大的話，是判10年以上一直到無期徒刑，如果從這個角度看，11年可能又不算是過重，但是看看大家的反應。“你怎麼看待空姐李某以走私普通貨物罪判處有期徒刑11年”？“震驚，量刑過重”是95.7％，如此高的這樣一個比例，“認同”只有3.2％，“不夠，量刑過輕”這有點開玩笑了，1.1％。為什麼會是95.7％這樣一個認為“震驚和量刑過重”呢？是不是因為這件事比較新鮮，然後同時覺得是網上代購，是一個新生的事物，然後又是一家又一家去賣給別人，而且有定義，是叫“小店”等等有關呢？我覺得一切猜測究竟是情緒還是理性的判斷，我們先向法律專家去請教。
接下來要連線中國人民大學法學院的教授韓玉勝，韓教授您好。
（電話連線）
韓玉勝 中國人民大學法學院教授：
你好。
主持人：
剛才這個數字您一定聽了，包括今天白天您也在關注它，認為這個11年是“震驚，量刑過重”的達到了95.7％，你的判斷？
韓玉勝：
我覺得普通人對這個問題大概有一種更多的是感情上的一種同情，一種憐憫，認為一個女子她因為走私所以受到了11年的有期徒刑罪行覺得太重了。
但事實上，就像剛才你所引用的刑法條約一樣，按照我們國家的刑法規定，走私普通貨物罪如果它的數額特別巨大的話，應該是處10年以上有期徒刑，或者無期徒刑。從走私的數額來看，實際已經確實達到了巨大的程度，偷逃關稅的數額達到了100多萬。那這樣按照法律規定來量刑，實際11年並不是特別重的。
主持人：
但是接下來又有另外的一個問題出現了，這是用走私這樣的一個罪名來去判的，但是不就是一個偷逃稅嗎，好多人會覺得。您的看法。
韓玉勝：
偷逃稅在刑法裏確實專門有一個逃稅罪，但是這個逃稅逃稅，它是指我們在日常的經營活動當中，或者作為公民個人他去逃避國家應該繳納的稅款，這樣的一種行為。而走私它是一種特別的犯罪，是逃避海關監管和不繳納關稅這樣一種行為。作為這樣的行為來看，實際她是在通過向海外購買免費的商品再到國內來銷售，行為本身在性質上她屬於走私，所以不能夠按照普通的逃稅罪來處理，而應該按照走私罪來處理。
主持人：
韓教授，還有最後一個問題，因為在前空姐，她以前是做空姐的，她說她並不知道，她不知道這件事，難道化粧品還要交稅，她也沒有仔細去分，就隨著大流走出去了，沒分哪個是申報和不申報，您又怎麼看？她當然有權利來為自己辯解了。
韓玉勝：
這種辯解，我覺得作為她自己來說她用這種說法，我並不覺得不可理解。但是如果我們來看一下她自己本身的經歷和她工作的過程來看，她過去作為空姐，經常來往于我們國內和境外，對於免稅店的免稅是怎麼個含義，她實際是清楚的。所有的這些東西，如果通過正常途徑進到國內應該是交稅，這點她也肯定是知道的。
至於說為什麼那麼多次都沒有人提示她，沒有人跟她說應該交，我覺得這個不是一個理由，因為你對這個問題既然知道它是應該交稅的，而你沒有去交你應當交的關稅，你這個行為，你現在說你不知道，這只能是辯解而已，在我看事實上她肯定是知道的。
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
