張延來：這麼大一個產業我們不能說一刀切，只能說是其中一部分是逃避海關監管進來的，還有一部分是交稅的，是合法的代購。這種代購存在的前提是什麼呢？比如說，我想買一個產品，但是這個產品在國內沒有賣，所以我必須委託一個人到國外幫我買過來。這個過程當中，所有稅收的環節，我都願意承擔費用，實際上這種情況我認為就是合法的。
記者採訪中也了解到，的確有張延來所說的合法代購者，但他們也表示，此類代購利潤很低。
某代購網店負責人：我自己也開網店，幫人買東西吧，也確實賺不了多少錢。我覺得她這個之所以被判還是關於偷稅漏稅的問題，這和代購沒多大問題，她如果不是做代購，做別的偷稅漏稅也會被判。
應正視跨國小額貿易消費需求 相關法規待完善
中科院教授、網絡經濟專家呂本富認為，就算法律非常明確，這樣的判決對於長期從事這一行業的人來說也過於突然，目前我國在代購方面的法律法規有待完善，跨國小額貿易的消費需求應該得到滿足和正視。
呂本富：如果他這個化粧品完全是大批量的，比如和韓國的一些大品牌、進過稅的產品完全一樣，我覺得罰她不是特別虧，因為人家是交過稅的，你通過這種渠道來，這就是不公平競爭。但是如果她做的都是小批量的，國內一些大品牌的商家都不做的，那這種渠道有比如飛機票在內的一些成本，所以我認為對這樣的情況可能應該有不一樣的稅收體制。
劉德良認為，這一建議有一定合理性，但是實際操作存在困難。
劉德良：怎麼能夠防止用合法的形式達成非法的目的，有的人會去化整為零，我覺得可以考慮，但是怎麼去操作就存在問題。(記者莊勝春)
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
