回應之辭，言之鑿鑿，自信滿滿，但記者卻被這神一樣的邏輯雷到了。如果影印機損壞的費用該收，那壓倒駱駝的責任豈不是要全部歸咎於最後一根稻草？一些法院巧立名目，高價收費的現象引來律師們紛紛吐槽。
事實上，“趁機斂財”的又何止法院部門？網友表示——影印機成“印鈔機”的現象並非個案：在工商、公安、民政等部門，他們也同樣遭遇過1至3元每頁不等的複印收費，而這與一些市場化的複印店價格相比相差數十倍，大有“坑你沒商量”的姿態。
一些政府機關為辦事群眾提供方便，收取一定費用並無可厚非，令人深惡痛絕的是借權力壟斷，搞變種霸王條款的行為。對這種被“雁過拔毛”的痛感，辦事群眾卻是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。
“人為刀俎，我為魚肉”，如之奈何？讓記者感嘆的是，當公權力尋租成為習慣，甚至還成為許多民眾的“自覺自願”時，所有這一切竟還被看成“合理”的了。
複印雖是小事兒，但折射出的卻是有關部門骨子裏都是高高在上、傲慢無理的衙門作風，心眼兒裏滿是伺機揩油的權力尋租伎倆，惟獨缺少了務實、為民的服務理念。而這些現象，無疑與“建設高效廉潔的服務型政府”的宗旨大相背離。
勿以善小不為，更不能勿以惡小而為之。記者以為，改進工作作風應當是從每一件具體的小事兒做起。至少可以從機關裏的複印收費向市場價格靠攏做起；畢竟，提供廉潔的公共服務，那也是本分。
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
