 |
2013年8月23日，武漢，漢陽國信新城小區三期的保安抓獲一名小偷後，將小偷吊在墻頭“示眾”。圖片來源：網友羅先生攝/CFP
保安布控多時終抓現行 捆綁小偷“示眾”引爭議
國際在線消息：在將小偷人贓俱獲後，保安將其捆綁在小區內“示眾”近5個小時。目睹此情景後，有人拍手稱快，也有人覺得並不妥當。物業公司表示，之前的竊案頻發讓業主都頗有怨言，此舉主要是為了在小區業主中“肅清影響”。但有律師表示，保安此舉並不妥當，有“非法拘禁”之嫌。
2013年8月23日上午，多位市民致電本報熱線稱漢陽國信新城小區三期的保安抓獲一名小偷後，將小偷吊在墻頭“示眾”。還有網友發佈微博，稱小偷遭到“吊打”。
市民們稱，這個小偷是保安昨天淩晨在小區內抓獲的。記者在他們出具的多張現場照片中看到，被抓小偷為一名30歲左右的瘦削男子，身穿橫條紋T恤和短褲，雙臂被反綁在身後，神情頹喪。在其中一張照片中，小偷的外褲被扒掉，雙膝以下有明顯的傷痕。
根據照片的情況反映，小偷先是被綁在物業辦公室外的欄杆上，隨後又被轉移到小區內的一堵3米高墻前，繩索的另一頭接在墻頂。小偷周圍還有不少住戶圍觀。由於看不清照片的細節，無法判斷小偷的雙腳是否已經離地。
記者趕到現場時，小偷已經被送往二橋街派出所。小區的保安隊長李建告訴記者，從7月21日起，小區內連續發生了多起入室盜竊案件，小區安保人員遂和二橋派出所聯絡，並在小區內開始布控，但此後依然有竊案發生。
隊員們總結發現，小偷作案的時間集中在雨天。前天夜裏，李建又跟往常一樣，隱蔽在小區院墻邊的一輛轎車內蹲守。淩晨2點30分左右，李建突然注意到，兩名行跡可疑的男子來到院墻外。其中一人翻過院墻，向臨近的7號樓走去，另外一人則留在墻外接應。
該男子在樓下觀察片刻後，順著外墻的燃氣管道攀爬了上去。李建稱，該男子手腳並用，動作十分敏捷，很快便通過窗口進入了4樓的住戶家中。不久，男子從4樓窗口爬出，再次從5樓的窗口進入。此時，李建並未驚動對方，而是暗暗通知了其他同事。
半個多小時後，男子順著管道下樓，但剛一落地便被李建和其他保安包圍，而院墻外的同夥則已逃之夭夭。經檢查，李建從男子隨身的提包中搜出1部筆記本電腦、2部手機、2塊手錶和1部iPad，都是從7棟4樓和5樓家中盜竊的。在將小偷捆綁控制至上午8點鐘左右時，保安人員將其移交給二橋街派出所。
目睹小偷被捆綁後，不少住戶們都拍手稱快。居民林先生表示，“讓他們知道教訓，也可以震懾一下同夥，以後都不敢來這裡搗亂。”
也有住戶提出，對抓獲的小偷“示眾”有不妥之處。“小偷也應該有人格尊嚴，警察抓人還會把頭蒙上呢。實在是要控制，也不應該在人來人往的地方，何況還搞了這麼長時間。”
對於此舉，李建和物業公司的李經理解釋稱，這主要是為了防止小偷在轉送警方前逃走。但他們否認曾經毆打小偷，腿部的血跡是其被抓獲前，拼命掙扎出現的擦傷。
李經理同時表示，小偷在被綁在墻邊時，其雙腳並未離地，因此不存在“懸吊”一說。同時，將小偷轉移至醒目位置，也有出於“肅清影響”的考慮。李經理解釋說，由於之前一段時間，小區內多次發生竊案，業主對此頗有怨言，物業公司和安保人員的壓力也很大。此次將小偷人贓並獲，希望小區業主們都能看到安保人員的努力。
隨後，記者就此事採訪了湖北普明律師事務所的邱華律師。對於將小偷捆綁“示眾”一舉，他直言“十分不妥”，並稱還有違反法律之嫌。
邱律師解釋說，按照刑事訴訟法及相關法律法規的規定，公民對正在違法犯罪的嫌疑人，有權扭送至公安機關。但法律的權利是有邊界的，保安人員的舉動已經超過了此邊界，如果時間較長，可能涉嫌“非法拘禁”。
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
