11月26日，最高人民法院庭審現場上訴人　圖據最高法網站直播　　

　　網企紛爭實為規則之亂

　　從口水仗、反壟斷到不正當競爭；從廣東高院到最高法院……“3Ｑ大戰”的硝煙不斷升級，其實質無非在於爭奪用戶的桌面客戶端，進而佔據互聯網入口的制高點。近年來，從瀏覽器、播放器乃至輸入法，各大互聯網口水戰皆由此而起。

　　3Ｑ之爭不斷升級，不僅折射出互聯網同質化競爭之激烈，更凸顯了行業規則不健全、知識產權保護不完備等問題。

　　業內人士認為，近年來，國內互聯網企業之間關於模倣、抄襲的“口水戰”不絕於耳，甚至不惜對簿公堂。表面上看是網企之爭，實際上卻是規則之困。

　　奇虎公司法務部總監韓晗告訴記者，之所以起訴騰訊，不僅僅是為爭取自身的合法權益，還為了維護良好的互聯網競爭秩序。他說，騰訊總是簡單複製其他企業一些已經成型的業務形式，“通過簡單的複製模倣，依靠龐大的用戶群推廣，很快就把競爭對手弄死了。”

　　騰訊公司法務部訴訟總監徐炎堅稱：“騰訊是一個持續創新的企業，騰訊不斷推出新的業務形態，正是為了給用戶多一個選擇，從而促進業內形成競爭。”

　　一些專家及業內人士認為，3Ｑ互訴的背後，折射出互聯網行業對知識產權的保護還不盡如人意。

　　華南理工大學法學院副教授謝惠加說：“互聯網競爭尚不完善。一些網站通過侵犯別人知識產權的方法，提升自身競爭力。一些網站通過盜版提升用戶流量等完成用戶原始積累後，才慢慢規範，但這個過程已經對別人造成侵害。”