 |
中新網北京11月27日電 李某某等五人強姦上訴一案，今天上午9點在北京市第一中級人民法院一區西中法庭依法公開宣判。二審裁定駁回上訴人上訴，維持原判。在被問到是否會繼續向高院申訴時，李某某律師張起淮說：“如果法律允許，我們還會堅持。”並表示夢鴿和他的態度一致。
今天上午9點，北京市第一中級人民法院在西中法庭對李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上訴一案進行二審宣判，10時許法院宣佈終審裁定駁回上訴，維持原判。
法院認為，上訴人李某某、王某及原審被告人魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)違背婦女意志，採用暴力手段，強行與婦女發生性關係，嚴重侵犯了婦女的人身權利，其行為均已構成強姦罪，且係輪姦，依法均應懲處。宣判結束後，法院合議庭結合審判情況及判決結果，對未成年上訴人和原審被告人進行法庭教育。
10點15分許，李某某律師張起淮身穿律師袍率先走出法院，他先向媒體揮手致意，除了透露維持原判外，他還說：“如果法律允許，我們還會堅持(申訴)。”並表示夢鴿和他的態度一致。
隨後，一名自稱是被告王某律師的周女士拿著大疊材料，情緒激動走向媒體。周女士先展示律師證件，自稱不滿判決結果。她提出，視頻中受害人楊女士並沒有喝醉，也沒有被毆打的跡象，而且整個案發經過不存在強姦行為。
11點左右，原告律師田參軍和同案被告律師李在珂一起走出法院，並火速離開。兩人在車上接受了中新網記者專訪。
對於今天的判決，田參軍律師表示十分滿意，並大呼“感覺挺好”。問到賠償是否到位，他說魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)的賠償金已經到位，至於是否會向李某某提出賠償，他坦言還需要看被害人楊女士的意思。
田參軍提到，今天李某某方面還是延續以前的態度，不願認罪。因為李某某尚未滿18周歲，田律師稱李某某現在還在少管所，等滿了18周歲就被送去監獄。
提到上訴人之一王某律師周女士剛剛面對媒體發表的質疑，田參軍先向記者索要相關圖片資料(周女士出示的受害人楊女士的數碼電子陰道鏡檢查報告，她質疑該報告的名字與受害人本名不符)，看後田律師沉思片刻，他認為不清楚來源，不方便做出評論。“但如果是從卷宗中出來的，相關人士可能要負法律責任。我不具體說是誰，為什麼這些證據那麼多律師沒有曝光和質疑過，只有這位律師提出呢？”他說。
和田參軍律師一樣，同案被告律師李在珂也表示今天宣判的整個過程十分順利，他說：“我認為該案事實清楚，證據合理，也給了雙方充分地辯護權利，法官們也很優秀，不存在非法證據，頂多是有小的瑕疵，但不足以推翻證據效力。”
李在珂透露所有被告和家屬都沒有發言，宣判後李某某舉手示意想發言但未獲准，只讓他把一個寫好的東西交上去。其母夢鴿在宣判過程中則沒有要求發言。談起審判最後的法庭教育階段，李在珂說：“被告人接受了法制教育和道德教育，法官教育幾位被告不要隱瞞犯罪事實，要認識問題嚴重性，重新做人。”
值得一提的是，一審時，李某某稱自己在酒店房間玩手機睡著了，但二審時他又改口解釋案發時出去接母親夢鴿電話，沒有參與強姦。問到這個說法是否對判決有所影響，田參軍說：”這只是他得一個說法，也是主觀描述，並不能改變客觀事實本身。法官不會根據某人說法就定性，還會綜合其他人的說法和證據才能評判。”
由於張起淮律師在採訪中表示要堅持申訴，兩位律師都認為這是對方的權利，其中田參軍律師認為法院同意申訴的可能性及其低。
| 相關專題 |
| 看得見的正義 |
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
