 |
眾所週知，自烏克蘭危機爆發以來，日本一直追隨美國，參與了針對俄羅斯的一系列制裁行動，至於普京訪日，原本計劃安排在今年秋天，但也因同樣原因被日方單方面叫停，為此俄駐日本大使葉夫根尼.阿法納西耶夫9月11日還曾對《俄羅斯報》表示對安倍政府的不滿，指責日方的單方面行為打亂了俄羅斯政府的日程計劃。
事實上，和俄羅斯改善關係，是安倍重新執政以來的夙願。
政治上，安倍希望借與俄羅斯完成和平條約的締結，為自己的“歷史定位”爭取更好的排名，並借此獲得更多政治資本。
經濟上，安倍上臺後一直渴望開拓海外市場，增加日本出口競爭力，俄羅斯市場是其夢寐以求的目標，俄遠東開發計劃同樣是安倍饒有興趣的話題。不僅如此，安倍也希望理順俄遠東油氣對日出口的脈絡，以豐富日本這個資源、尤其能源嚴重依賴進口國家的資源來源，這在福島核泄漏發生、日本核電產業遭受重創後，顯得尤為重要。
地緣政治方面，日本也不希望在中日俄三角關係中處於落後、被動局面，希望借主動出擊，獲得更有利的陣位。
應該說，安倍的這些想法，在很大程度上得到了普京和俄羅斯政府的應和。烏克蘭危機爆發後，陷入國際孤立的普京有多麼期待訪日成行，阿法納西耶夫大使那番不久前的抱怨，可謂一語道破天機。
問題在於，安倍能端出來招待普京的，也只能是看似滑稽、實則無可奈何的“雙色冰激淩”。一方面繼續追隨美國對俄制裁，另一方面又擺出親善姿態，左手舉花，右手拿刀。
不管是否情願，烏克蘭危機對美國和北約而言，都是不容回避的直接挑戰、重大課題，確保在這樣“大是大非問題”上西方陣營的步調一致，是美國的政治底線，在這一點上，即便習慣鬧獨立性的法國和德國、在天然氣等問題上有難言之隱的歐洲，也都無法完全自行其是，尚且需要仰賴美國核保護傘和駐日美軍的日本，就更不能“玩獨立性”了。對俄制裁也好，推遲普京訪日邀請也罷，可以說均非安倍本意，但也只能一一照做。此次安倍-普京電話交談，APEC會談是“有準日子”的提議，而普京訪日邀請卻並非如此，奧妙也正在於此。只要美俄關係難有根本性扭轉，安倍也就只能對普京擺出尷尬的“陰陽臉”。
更麻煩的是，日俄關係中最大的死結——和約問題，幾乎是“無解”的。
日俄和約的關鍵障礙是北方四島問題，北方四島問題的關鍵障礙，是日本以“全部收回四島”（為此可以支付一些經濟補償）為底線，而俄羅斯最大彈性也只限于歸還兩島（補償還要拿，且俄度過最艱難歲月後連歸還兩島都不提了），安倍也好，普京也罷，都需要借助“鷹派”造型和民族主義口號，去維繫自己在國內的支持率和政治基礎，在這種情況下，安倍勢難喊出“我們只要北方二島還得花錢去贖回來”的臺詞，普京更難對被他豪言壯語振奮起來的支持者說“為了交換寶貴的外資，南千島群島有一半將不再是俄聯邦領土不可分割的一部分”——但這樣一來，兩根底線又如何能交集？
日方稱，希望俄羅斯理解日本“儘管會和G7在對俄制裁問題上保持一致，但也會重視與俄方對話”的立場。日本所希望的普京-安倍北京APEC峰會對話不難實現，因為在這件事上雙方本就你情我願，且彼此都能從中獲利，但更多的收穫恐怕就難說了。（陶短房）
| ||||
中國互聯網舉報中心 違法和不良信息舉報電話：010-68891032 新聞從業人員職業道德監督電話：010-68892232 68892233 監督郵件：jchsh@cri.com.cn
