Гаагский арбитраж не способен разрешить сложную проблему Южно-Китайского моря
  2016-07-04 20:11:23     Международное радио Китая
  

Конвенция ООН по морскому праву была не в состоянии разрешить все глобальные противоречия в прошлом, этот документ будет бессилен и в случае арбитража по Южно-Китайскому морю, в одностороннем порядке инициированного Филиппинами в Гааге.

Объяснение своей позиции Китай изложил в декабре 2014 года, вот некоторые положения документа. Арбитраж затрагивает вопросы территориального суверенитета, которые не входят в юрисдикцию Конвенции ООН по морскому праву. В связи с этим, неприятие и неучастие Китая в арбитраже является оправданным.

Китай следует международному праву, именно поэтому наша страна отвергает инициативу Манилы. Эта позиция КНР продиктована тем, чтобы международное право не подвергалось политическим злоупотреблениям и манипуляции.

Несмотря на это, позицию Китая СМИ на Западе называют неуважительной и несоответствующей международному праву. На самом деле, соблюдение норм международного права вовсе не означает, что Китай должен принять решения арбитража, который выходит за рамки Конвенции ООН по морскому праву.

До сих пор не было прецедента, когда международный спор, касающийся национального суверенитета, был бы разрешен в ходе одного арбитражного разбирательства, примером этому служит многолетний палестино-израильский конфликт.

У международного права есть свои рамки. Зачастую механизмы, предусмотренные международными конвенциями или пактами, способствуют разрешению гуманитарных кризисов, однако они не могут в корне устранить причины противоречий, что очевидно доказал недавний кризис мигрантов.

Профессор Гарвардского университета Джек Голдсмит и профессор Чикагского университета Эрик Познер в коллективной монографии "Пределы международного права" отмечают, что международное право основывается на национальных интересах, ими же оно и ограничивается. Проблема Южно-Китайского моря как раз и демонстрирует обоснованность данного тезиса, это комплексная проблема, у которой есть политические и исторические подоплёки и корни. Проведение мирных переговоров – продуктивный путь, ведь здесь будут учитываться исторический, дипломатический, культурный, экономический, транспортный аспекты, а также озабоченности в сфере безопасности.

В связи с этим, для проведения консультаций необходим эффективный механизм, необходимо настаивать на содержании Декларации действий сторон в Южно-Китайском море, утвержденной в 2002 году Китаем и странами АСЕАН.

Китай не только не возражает против правил, а, наоборот, защищает их и призывая к формированию новых рациональных нормам. Тем не менее, правила для разрешения проблемы Южно-Китайского моря не должны устанавливаться океанографами или юридическими экспертами арбитражного суда в составе нескольких членов, которые исходят в основном из геологического строения или природных характеристик морских рифов. Эти эксперты, далекие от понимания сути проблемы, не в состоянии делать выводы о такой сложной региональной проблеме.

Конвенция ООН по морскому праву нуждается в поддержке каждого подписанта, ведь в противном случае она может стать инструментом для геополитической борьбы. Рациональное следование Конвенции должно основываться на совместных дипломатических и политических усилиях, а работа арбитража в Гааге подрывает эти усилия.-0-

Другие новости по теме
Прокомментировать