Анализ доклада А. Зенца о «принудительной стерилизации» и «геноциде» в отношении уйгуров в СУАР

Международное радио Китая 2020-09-16 22:27:00
ПОДЕЛИТЬСЯ
Share this with Close
Messenger Messenger Pinterest LinkedIn

29 июня американский Джеймстаунский фонд (The Jamestown Foundation) опубликовал доклад немецкого антрополога Адриана Зенца (Adrian Zenz) «Стерилизация, внутриматочная спираль и принудительная контрацепция: действия КПК по ограничению рождаемости синьцзянских уйгуров».

Данный доклад – ни что иное, как попытка исказить и дискредитировать реальную обстановку с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) КНР. В нём говорится, что в китайском Синьцзяне проводится политика «геноцида» в отношении уйгуров. Текст составлен крайне скомкано, небрежно и бессистемно, в нём отсутствует фактология, как таковая. При этом автор фальсифицирует данные, подделывает иллюстрации, выдумывает подписи к ним, злонамеренно искажает события и делает безосновательные выводы.

1. Вымышленные связи между иллюстрациями и текстом

1.1. Фабрикация иллюстраций с целью привлечения внимания

Даже по обложке доклада можно понять, что путём соединения сфабрикованных изображений вымышленных персонажей с вымышленной же обстановкой в СУАР, Адриан Зенц во что бы то ни стало пытается привлечь внимание международного сообщества, вызвать скандал, «хайп». Он намекает, что в Синьцзяне ведётся строгий контроль над местным национальным меньшинством и действует широкомасштабная система принудительного труда уйгуров. При этом напрочь отсутствуют любые упоминания об усилиях и успехах Синьцзяна в мирном и стабильном развитии.

(Фото: Обложка доклада Адриана Зенца)

1.2. Отсутствие связи между текстом и иллюстрациями

В докладе упоминаются три уйгурских матери, которые якобы были «принудительно стерилизованы». Однако в докладе используется картинка, где молодёжь из числа этнических меньшинств проходит первый бесплатный медицинский осмотр. Очевидно, что Адриан Зенц с помощью сфабрикованной связи между текстом и иллюстрацией пытается очернить Китай.

Согласно докладу, медицинские осмотры в районах компактного проживания этнических меньшинств в Синьцзяне – это одно из средств контроля над естественным ростом населения, а также принудительная мера по тщательному претворению в жизнь политики планирования деторождения. На деле же фотография, используемая в докладе, была сделана в ходе прохождения группой пожилых людей планового медосмотра.

2. Данные доклада сфабрикованы, источники – недостоверны

Чтобы отчёт выглядел хоть сколь-нибудь логичным и весомым, Адриан Зенц привёл ряд цифр и данных. Однако в ходе проверки фактов нетрудно обнаружить, что источники его доклада недостоверны, а сами данные сфабрикованы, искажены и передёрнуты при цитировании и выдраны из контекста.

3. Выводы доклада безосновательны

В заключительной части доклада отмечается, что в Синьцзяне действует система контроля населения, которая нацелена на сокращение численности этнических меньшинств и увеличение ханьского населения. Более того, говорится, что для достижения этой цели в регионе, якобы, началась масштабная кампания по стерилизации.

Эти заключения, сделанные автором на основе вышеуказанных лживых и безосновательных данных и материалов, являются недостоверными и имеют явные злонамеренные мотивы, направленные на дискредитацию центрального правительства Китая.

Согласно «Статистическому ежегоднику Синьцзяна за 2019 год», с сентября 1982 года по конец 2018 года зарегистрированное уйгурское население в данном регионе увеличилось примерно с 5986800 до 11678600 человек, в то время как численность ханьского населения выросла примерно с 5323300 до 7857400 человек.

Эти цифры убедительно демонстрируют, что в Синьцзяне численность уйгуров всегда была выше, чем численность народности хань. Никакого «подавления этнических меньшинств» и «геноцида» в СУАР не существует.

4. Искажение политики Китая в области планирования семьи

В докладе искажается политика КНР в области планирования семьи, игнорируются предыстория и конкретное содержание этой политики, происходит грубое и одностороннее её связывание с придуманным автором «геноцидом».

В сентябре 1982 года на 12-м съезде КПК политика планового деторождения была определена основной национальной политикой страны. В декабре того же года в Конституции КНР было чётко определено: «Китай проводит политику планирования рождаемости. Супружеские пары обязаны осуществлять планирование семьи».

По факту же, в вопросах планирования семьи Китай долгое время предоставлял нацменьшинствам, в т.ч. и уйгурам особые условия.

Причина проведения политики планирования рождаемости в Китае, главным образом, заключалась в том, что в то время страна находилась на начальном этапе социально-экономического развития. Уровень экономического развития был низким при наличии многочисленного населения. В ситуации, при которой наблюдался бы дальнейший быстрый рост населения, обязательно возникли бы противоречия с социально-экономическим развитием, использованием ресурсов и защитой окружающей среды и т.д. Также для широких народных масс, включая женщин, появились бы серьёзные трудности в сфере занятости, образовании, жильё, транспорте, медицине и других сферах.

По мере повышения в Китае уровня социально-экономического развития, в политике планирования семьи произошли важные изменения. В настоящее время в городах каждая семья может иметь двух детей, а в сельской местности – трёх. Поэтому высказывание Адриана Зенца о том, что Китай применяет принудительные меры контроля над рождаемостью в Синьцзяне и проводит т.н. политику «геноцида» являются ложным утверждением, плодом воображения – воображения либо больного, либо, с гораздо большей вероятностью, хорошо оплаченного Западом.

«Независимые доклады», подобные грязному пасквилю Адриана Зенца – это новая тенденция, новый политический инструмент для контроля мнения международной общественности по отношению к т.н. «проблеме Синьцзяна».

Сфабрикованные высказывания от имени псевдоэкспертов, которые, чаще всего, даже не бывали в Китае, не знакомы с культурой, историей и реалиями страны и не говорят на китайском языке, являются средством, с помощью которого западные антикитайские силы пытаются вмешиваться во внутренние дела и подрывать имидж КНР на международной арене.

К сожалению, совершенно ясно, что в будущем, по мере эскалации информационной войны, проводимой Западом против Китая, поток подобных «докладов» лишь будет нарастать.

ПОДЕЛИТЬСЯ

САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

Китайские кинотеатры снижают ограничения заполняемости
Из стран «Большой двадцатки» только Китай показал экономический рост
Средний чек покупок на AliExpress в 2020 году вырос почти в 2 раза
В Китае зафиксирован положительный рост в секторе экономики, связанном с содержанием домашних животных
Китайский проект включен в программу устойчивого развития ООН
Китайская видеоплатформа Bilibili запустила в космос спутник