“跨大西洋夥伴關係實際上是依靠生命維持設備在維繫。”這是歐洲媒體對過去四年美歐關係的評價，失望之情可謂溢於言表。如今，美國政權完成交接，跨大西洋裂痕迎來修復轉機了嗎？

　　雖然美國總統拜登多次表示將改善與歐洲的關係，但美國新任國務卿布林肯一句“美國政府決心阻止‘北溪-2’管道完工”的表態，讓歐洲深為不滿。德國總理默克爾明確回應稱，“別以為從明天起，美歐關係就會和諧”。她還説，不會就所有事情與拜登達成共識，也不會放棄“北溪-2”項目。

　　這番火藥味十足的隔空喊話，既是過去四年美歐關係不斷跌落的寫照，或許也會是未來雙邊關係走向的注腳。

　　對於歐洲來説，與俄羅斯合作的“北溪-2”天然氣管線項目事關自身能源安全。但美國出於遏制俄羅斯以及兜售自家天然氣的企圖，全力阻撓破壞“北溪-2”項目，引發默克爾等歐洲領導人的強烈不滿。

　　雙方的矛盾遠不止“北溪-2”一個。近日，美國輝瑞公司延遲疫苗交付，惹怒多個歐盟國家。儘管輝瑞公司解釋是生産線的問題，但分析人士認為，輝瑞公司是因優先考慮美國內疫苗接種，而不得不拖延歐洲的疫苗供給。在抗擊新冠疫情這一生死攸關的問題上，美國企業對歐洲的背叛無疑為美歐關係蒙上一層陰影。

　　意大利總理孔特直言“這不可接受”，並警告將採取法律行動。瑞典、丹麥等國衛生官員聯合撰寫公開信，要求歐盟委員會向輝瑞公司施壓，“以確保（疫苗）及時交付的穩定性和透明度”。或許真如《華爾街日報》所説，拜登政府稱將致力於恢復美國與歐洲關係的正常狀態，但事實是，美歐之間沒剩下什麼“正常”。

　　很明顯，美歐關係從“背對”到“擁抱”，不是換個領導人就能夠實現的。

　　一方面，困擾美歐的老問題不會憑空消失。無論是航空補貼、數字稅，還是“北溪-2”，美歐雙方都不會輕易讓步。而且，美歐的決策者都正面臨來自內部的壓力。美國國內保守主義勢力抬頭，社會撕裂加深，對外政策調整空間有限。而在歐洲內部，要求擺脫美國牽制、追求獨立的聲音則越來也響。

　　另一方面，從當前國際格局看，美國對外戰略重心已經轉向印太，再增加對歐經濟和軍事投入很不現實。因此，在駐軍以及北約軍費等問題上，美國政策恐難立即轉向。

　　與此同時，美歐修好的民意基礎也發生動搖。歐洲對外關係委員會近日發佈的一項民調顯示，大部分歐洲國家民眾認為美國不值得信任。保加利亞學者伊萬•克拉斯特夫説，“大多數歐洲人現在對美國塑造世界的能力表示懷疑。這讓很多人都希望歐盟在世界上扮演一個更加獨立的角色”。

　　從曾經的親密盟友到如今的漸行漸遠，正如不少分析人士指出，美歐之間的根本性衝突在於：華盛頓希望構建美國主導、歐洲從屬的統一戰線，以鞏固美國霸權；而歐洲則希望在加強美歐同盟關係的同時，不斷增強戰略自主性。

　　一個尋找附庸，一個尋求獨立，美歐這種結構性矛盾，恐怕是美國換多少屆政府都解決不了的。彌合跨大西洋夥伴關係裂痕，説易行難。（國際銳評評論員）