“雲端”庭審現場。河南高院供圖

　　“原來定好的時間還能開庭嗎？”5月4日，鄭州市中原區法院微信公眾號後臺收到這樣一條網友留言。為打消群眾的疑慮，法院組織各辦案團隊對案件進行了全面排查，並與當事人聯繫，逐案制定辦案計劃，確保審判執行工作不停步、不斷檔。

　　“雙方當事人，聲音、畫面是否清晰流暢？”

　　“請保持信號暢通，現在開庭！”

　　5月6日，由張雯霖法官承辦的一起民間借貸糾紛案通過“雲端”開庭。

　　由於庭前準備充分，整個庭審過程有條不紊。經過法官釋法明理，雙方最終達成調解協議，不到一個小時，案件順利結案。

　　面對新一輪來勢洶洶的疫情，河南省三級法院充分發揮“智慧法院”優勢，讓不同地域的當事人線上“面對面”，做到“雲端”解糾紛，司法服務不打烊。

“雲端”庭審現場。河南高院供圖

　　鏡頭一：延津、杭州、上海三地線上調解

　　5月6日，新鄉市延津縣法院魏邱法庭利用網絡庭審系統開庭審理了一起人身保險合同糾紛案件，讓身處延津、上海、杭州三方的當事人網上連線，成功化解矛盾糾紛。

　　開庭前，承辦法官詳細閱讀了雙方提交的證據材料，並與當事人溝通。了解到被告保險公司的代理人身處浙江，由於疫情無法線下開庭，徵求雙方當事人的意見後，法官決定網上開庭。

　　法官在庭審中有針對性地做了大量調解工作，併為雙方進行了詳細的法律分析，最終雙方達成一致調解意見，案結事了。

　　鏡頭二：“疫”線巧執行 一次性付清案款

　　因疫情原因線下執行按下了“暫停鍵”，鄭州航空港區法院執行幹警主動創新執行方式，採取“一對多+一對一”在線調解方式，成功執結一起標的總額170余萬元的建設工程施工合同糾紛案件。

　　執行幹警邀請申請執行人和被執行人進行微信視頻聊天，“面對面”溝通情況。在充分了解雙方訴求的前提下，又“一對一”跟雙方當事人進行線上溝通。考慮到被執行人的企業受疫情影響經營困難，一次性拿出全部款項確實難度非常大。

　　經過法官耐心調解，申請執行人自願放棄一部分款項及利息，被執行人通過“零接觸”方式一次性付清了案款，案件圓滿執結。

“雲端”庭審現場。河南高院供圖

　　鏡頭三：多次“雲調解” 兩家企業握手言和

　　疫情防控隔離病毒，但隔不斷法官辦案的節奏。在疫情防控之下，許昌市魏都區法院雖然暫停了線下訴訟活動，但是法官們卻利用智慧法院平臺，在線上奮力書寫司法為民的“疫”線故事。

　　該院法官燕金釗接手了一個案件，被告企業位於外省，原告企業與被告企業在2016年簽訂了電梯設備採購安裝合同，約定原告企業為被告企業製作、安裝電梯，合同總價為320余萬元。在原告企業履行合同後，被告企業未能如約如期支付款項，原告企業提出訴訟。

　　考慮到雙方企業均為當地的優質企業，不能因為一場訴訟而耽誤企業的正常生産經營，燕金釗多次組織雙方“雲調解”。最終，在5月5日下午6點，雙方企業握手言和，並商定被告企業于2022年6月前一次性向原告企業支付電梯款、質保金、增加費用共計合同款項為97萬餘元。

　　疫情之下審判主業“不掉線”，自5月5日以來，魏都區法院已經“雲端開庭”50余場。（王佩）