網聯框架方案通過 第三方支付直連銀行將終結

財新網2016-08-01 13:37:34

  中國的互聯網支付如火如荼,因其方便快捷逐漸成為普通人常用的消費支付方式。針對這一趨勢,央行牽頭成立線上支付統一清算平臺(業內簡稱網聯)的方案也已經成形。據財新記者從多個方面獨家獲悉,央行近日已原則上通過了成立網聯平臺整體方案的框架,計劃今年年底建成。不過,有關招標建設的技術方案的細節分歧,還有待下一步厘清。  

  中行網絡金融部副總經理董俊峰或將出任網聯總裁(這一職位相當於央行的副司級),並作為具體負責人與中國支付清算協會一起牽頭籌建網聯。目前,董俊峰已到央行支付司報到。

  網聯的建設,意味著目前大量第三方支付機構直連銀行的模式將被切斷,回歸支付和清算相獨立的業務監管規則。這也有助於解決第三方支付機構多個備付金賬戶、資金賬戶的關聯關係複雜且透明度低等痼疾,將成為備付金集中存管的技術抓手,消除互聯網支付在快速無序發展中積累的風險。

  根據央行2016年4月發佈的《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》(下稱“整治方案”),央行推動清算機構按照市場化原則共同建設網聯,向人民銀行申請清算業務牌照。

  “網聯”的統籌方案由中國支付清算協會牽頭設計,最終方案由央行拍板。今年4月1日支付清算協會第二屆會員代表大會通過了“關於建設非銀行支付機構網絡清算平臺的議案”,由支付清算協會組織發起設立實體建設運營網聯平臺,協會將參與實體公司出資,股東總數不超過50家,投資金額不超過5000萬元。

  網聯將是獨立於現有銀行間支付清算機構的新平臺。值得注意的是,“網聯”並非網上的發卡機構,只是一個清算平臺,類似于銀行間的大小額清算系統,並不做支付。財新記者獲悉的最新消息則顯示,網聯平臺的入股方只有第三方支付機構,銀行不入股,銀聯亦不參與。“網聯平臺的定位是為第三方支付機構的線上轉接清算服務,所以股東架構排除銀行,但銀行將接入網聯平臺,因為涉及支付信息的交互。”一位接近央行人士向財新記者透露。這一方向與最初方案相比有了很大調整。

  而網聯中心是否按照三地三中心(北京、上海、深圳),還是二地二中心設立,目前尚未最後明確。

  如何保證“網聯”運營的中立性,一直是業界關注的焦點。在業內多位人士看來,凡是要連接入網的機構都不應直接參與系統建設和公司運營,包括銀行和第三方支付機構,以堅持“網聯”的中立性。一位第三方支付機構人士向財新記者表示,“網聯”必須是會員制、資源共享、中立的。如果不能堅持中立,就沒有人願意玩;應由會員推舉代表組成理事會來保證獨立性,由理事會一事一議。“如果由某一家或某兩家壟斷的第三方支付機構來主導這個平臺,大家都會‘用腳投票’,因為這涉及數據的安全性,而系統穩定性又如何能保證?”

  在網聯平臺方案之前,中國的線上支付形成了由第三方支付機構直連銀行的“三方模式”,存在諸多監管上的漏洞和風險問題。萬事達卡總裁兼首席執行官彭安傑(Ajay Banga)接受財新記者專訪時曾對此表示,“最好的方式是由一個中立機構轉接清算,比如中國銀聯、美國運通、VISA或者萬事達卡這些卡組織,因為卡組織是中立的,不會覬覦商戶和銀行的數據。”

  針對網聯平臺的方案,也有第三方支付專家説這是中國特色,國外並無先例。“迄今為止,國外的轉接清算並未分線上和線下,均由主要卡組織來負責。”

  中國的線上支付的發展勢頭和市場規模,互聯網支付巨頭的崛起,也一定程度上區別於國外成熟的支付市場。中國互聯網絡信息中心 (CNNIC) 發佈的報告顯示,截至2015年12月,中國使用網上支付的用戶規模達到4.16億,比上年增長36.8% 。2015年手機網上支付增長尤為迅速,用戶規模達到3.58億,增長率為64.5%。

  艾瑞諮詢數據顯示,在中國的線上支付市場中,支付寶和財付通的市場份額分別為前兩名,分別佔比50%、20%;銀聯商務為第三名,佔比約為11%。在第三方支付機構中,從跨行清算筆數看,支付寶已經成為全球第一大線上跨行清算機構。(記者 張宇哲)

[編輯:許煬]
 
返回頂部進入桌面版

國際在線

網絡傳播視聽節目許可證 0102006

京ICP證120531號 京ICP備05064898號 京公網安備11010702000014

網站運營:國廣國際在線網絡(北京)有限公司