6月7日，在無錫市新吳區法院第十法庭內，一場涉及網絡傳播權糾紛的案件當庭宣判。法院認定，原告主張被告停止侵害作品信息傳播權及賠償經濟損失的訴請不成立，駁回了原告的全部訴訟請求。

　　北京律政信息技術有限公司（以下簡稱“律政公司”）是一家從事技術服務推廣和版權代理等業務的企業。公司經授權享有電影作品《女兄弟》的信息網絡傳播權，也就是説普通用戶經律政公司許可，可以在互聯網上獲得或播放這部電影。

　　2021年10月，律政公司發現某網站上線了這部電影，但律政公司從未授權過該網站提供電影的在線播放服務。律政公司認為網站的播放行為侵犯了自己的知識産權，通過查詢工信部ICP備案信息，發現網站的主辦單位登記為無錫三木信息諮詢有限公司（後更名為無錫築匯隆建設工程有限公司，以下簡稱“築匯隆公司”）。律政公司以侵害作品信息網絡傳播權為由，將築匯隆公司起訴到了法院，要求停止侵權、賠償經濟損失5萬元。

　　根據已有證據，法院確認律政公司確實獲得電影《女兄弟》著作權人的合法授權，有權提起本案訴訟。本案中的網站未經許可提供《女兄弟》電影在線播放服務，也確實侵害了律政公司作品信息網絡傳播權。

　　審理中，法院向阿裡巴巴雲計算（北京）有限公司、騰訊雲計算（北京）有限責任公司、廈門點媒網絡科技有限公司、江蘇邦寧科技有限公司等域名註冊服務機構、域名註冊代理機構調查了關於案涉網站域名持有人及流轉情況等信息。查明築匯隆公司于2019年4月19日註冊該域名，2020年4月19日該域名到期後未再續費，被重新釋放。2020年7月1日該域名先後被多家公司及個人購買，並出售給其他多個主體持有使用。

　　本案的關鍵在於審理築匯隆公司是否為相應的侵權主體。法院認為，網站域名持有者與網站經營者並非存在必然對應關係，本案所涉網站內容與築匯隆公司的實際業務也毫無關聯。律政公司也沒有提供證據證明該域名後續持有者與築匯隆公司之間存在關聯關係，所以不能認定涉案被控侵權行為發生時築匯隆公司就是涉案域名的實際持有者及被控侵權網站的經營者。

　　據此，法院駁回了律政公司的全部訴訟請求。

　　根據規定，各企業單位申請域名開辦網站之前，須依照《互聯網信息服務管理辦法》的規定，以企業或個人真實信息向當地通信管理局進行ICP域名備案。

　　由於該類域名已經有工信部備案信息，不需要重新備案，不法分子會直接利用該域名，實施違法行為，包括擅自提供影視作品播放服務等，甚至可能引發進一步的詐騙等其他犯罪活動。由於域名備案信息指向的是上一個域名所有人，因此這個域名備案主體就成了不法分子違法、犯罪活動的“背鍋俠”。本案中，法院查明所涉域名與被訴企業已無實際關聯，進而作出駁回原告訴訟請求的判決。（文/圖 劉博文 孫春風）