“我爸是李剛”這個結怎麼解

　　北京青年報消息稱，歷時近10年、先後經歷10次裁決的“王朝搶劫案”，當事人王朝再次提起申訴，河北省高院已經正式受理。這起案件的辦案人員，正是“我爸是李剛”案的主角、保定市北市區公安分局副局長李剛。

　　“王朝搶劫案”是不是由李剛辦出來的假案，輿論現在不應該過早定論。這個案件，如果三言兩語能夠説得清楚，也不會糾結到將近10年還在被不停地提起申訴。但是，“我爸是李剛”作為中國一部分“官二代”口中的代表性名言，帶給社會的情緒恐怕是若干個10年也難以消除的。然而就目前而言，除了做父親不稱職、這個不爭氣的兒子沒被教育好外，並沒有足夠的證據證明李剛本人做公安分局的副局長不稱職。這一點，社會輿論應該保持應有的理性。

　　“王朝搶劫案”再提申訴並且被河北省高院正式受理，可以視作李剛為官稱不稱職的一面鏡子。這面鏡子，既能照見5年前兒子李啟銘在大學校區開車造成兩名女生一死一傷慘禍之前，李剛的為官之途是否乾淨，也能檢驗“有本事你們告去，我爸是李剛”這句警世名言是否果然靈驗，更能照出“我爸是李剛”之後，李剛身邊的官場生態是否經得起輿論的重新打量。

　　當年為兒子撞死人出面道歉、並且當眾痛哭流涕的李剛，其實在媒體質疑“王朝搶劫案”辦案造假時就遭遇過一劫。李剛當時正面回應，公開否認。而相關部門對於網上爆料關於“李剛有五套房産”、“李剛岳父是某省副省長”等，當時的回復稱“均屬謠言”，但調查結果卻從未向社會公佈。幾個月後，相關部門接受媒體採訪時對於不解釋、不公佈的理由是，“任何一個澄清，都將招致更猛烈的嘲諷和謾罵”；不回應，反倒成了暫時平息社會輿論的唯一選擇。

　　今天“我爸是李剛”再次刷屏，恰恰表明，李剛這位“名爹”，已經成為中國社會很多民眾心裏挂著的一個結。這個結，其實是對法治公正的一個問號。而“王朝搶劫案”第11次重新審理，不僅對於王朝本人是一個法治的交待，更是對李剛、對司法公信、對民眾信心，都是一個必須交待清楚的事情。

　　事實證明，沒有澄清真相的事實，雖然能夠以時間來沖淡輿情的衝撞，但公信力疑點卻容易在民眾心底沉下積澱；“不回應”的鴕鳥戰術，恰恰是公信路上最糟糕的一條歧路。

　　“王朝搶劫案”是真是假、是實是冤，今天拿出來重審，其實不只是給了輿論社會掃除疑惑的一次機會，更是給了執法部門重塑公信的一次機會。不管此中的李剛是否清白或者作假，法治社會不能因為李剛的個人形象所拖累。法治的公正公平，不只是給王朝本人的，也是給李剛的，更是給法治形象本身的，誰都不需要躲閃，誰都不允許躲閃。（劉雪松）