美俄法在敘利亞上演反恐“三國演義”

   日前，法軍航母“戴高樂”號抵達敘利亞沿海參與了對ISIS組織的空襲，此舉使得法國在前線的飛機數量超過俄羅斯駐敘利亞空軍，一時間，在原本是美俄角力的敘利亞戰場，上演一齣美俄法“三國演義”的大戲。

　　面對安理會五大國中 “三強”的空中打擊，以及美法支持的自由軍、俄羅斯支持的巴沙爾政權和相對獨立作戰的庫爾德武裝“三重”陸上進攻，ISIS似乎命不久矣。劇情進展果真會如此簡單麼？筆者看來，恐怕未必。雖然，三國一起出兵聲勢浩大，普京公開向前線指揮官下令對法軍“要以盟友相待”，美俄就使用空域和打擊目標等問題達成協定以避免作戰中出現意外衝突；但是，仔細觀察一下會發現，這三國各自打著如意算盤，絕對沒有真正擰成一股繩。

　　一、從總體形勢上看，談“反恐聯盟”為時尚早

　　迄今為止，俄美間的溝通聯絡僅限于避免戰場上出現誤會摩擦的技術層面，關於敘利亞局勢的最終解決方案、如何配合作戰等重大戰略問題，均未涉及。不管G20峰會上美俄法三國如何溝通過，目前未見任何實質性的積極成果。巴黎恐襲事件後，俄羅斯一再揮舞橄欖枝，可是換來的確是歐盟將因烏東亂局對其進行的制裁延長了半年。

　　土耳其擊落俄軍飛機的攪局行為讓俄方大為惱火。奧巴馬隨即表示，土耳其有權捍衛領空，望兩國各退一步；奧朗德表態，目前各國唯一的目標應該是打擊恐怖主義和極端組織“伊斯蘭國”，任何形式的緊張局勢升級都將帶來危害。兩位“奧先生”的態度恐怕無法撫平俄羅斯的憤怒——此事給一直以鐵腕形象示人的普京造成的憤懣和惱怒可想而知，他將其稱為“IS恐怖組織的共犯在俄羅斯背上捅了一刀”，並且指名道姓的提出：只是因為土耳其作為北約盟國，才免於俄羅斯的報復。他是借題發揮也好，還是真做此想，這筆賬總之記在了美法所在的北約頭上。

　　二、美俄法三國各有難言之疾

　　美國現在正處於一個尷尬的境地：自身在敘利亞無一兵一卒，而大力扶植的自由軍始終不成氣候；空襲良久，成果卻遠遠不如甫一齣手就成果斐然的俄軍，雖然造成這個局面的原因諸多，但是總歸沒了在談判中説話的砝碼。並且，奧巴馬任內唯一的政治成就是從伊拉克撤軍，如果為打擊ISIS反身回去，豈非前功盡棄？這對於已經開始研究給自己政治生涯畫上完美句號的他來説，再次讓美軍捲入地面戰的風險是絕對不可承受。可是，如果拖下去，一旦俄羅斯繼續加大支持巴沙爾的力度，“芟夷大難、重收河山”，此結果更無法面對。因此，奧巴馬急忙派遣“杜魯門”號航母趕赴敘利亞，試圖通過加強空襲兵力挽回一些顏面。

　　俄羅斯方面原本沒有必要如此大力支持巴沙爾，其出兵在更大程度上是針對所受制裁的 “破局之計”。不過，開弓沒有回頭箭，俄羅斯出兵招致IS的炸機報復，使得普京只能按照俄羅斯傳統的尚武邏輯加大轟炸力度。然而，不管是“秀肌肉”還是拋橄欖枝，均收效甚微，不但制裁被延長了半年，還惹來了土耳其報復性拆臺。對於不能接受軟弱領導人的俄羅斯來説，普京理性的選擇就是繼續加大對巴沙爾的支持，不斷加重自己“破局”之砝碼。前幾天，蘇聯的“先進遺産”之一，圖160轟炸機勞師襲遠的環繞歐洲一圈才飛到敘利亞執行空襲，其實也是普京再一次向歐盟國家武力示威。奈何巴沙爾的政府軍水準實在是有限，儘管得到俄羅斯如此強力的空中支援，戰場上的進展仍然是相當緩慢。加之俄羅斯越來越糟糕的經濟形勢，是否還能支持俄軍打到底已經成為問號。

　　法國反恐的目的似乎最為單純。之前，為增加自己在北約的發言權、展示有足夠力量繼續防務自主政策，象徵性出動了幾架戰機追隨美軍空襲ISIS。不料這一舉動招致ISIS的瘋狂報復，甚至有可能引發國內新一輪社會危機。並且，法軍的軍事實力實在有限。即便是針對ISIS恐怖襲擊進行的報復性空襲，也不過出動10架飛機投彈20枚，對比俄羅斯為報復炸機事件發動的空襲，略顯兒戲。“戴高樂”號核動力航母自恃能力較好、作戰地域距離法國本地也不遠，物質保障尚不至於出現困難。但是，法軍在這一地區沒有獨立基地，而“戴高樂”號又是“獨苗”，沒有美軍航母那種輪換的餘地，若想單獨保持對ISIS打擊力度，難度相當之大。考慮到法國現有陸軍規模，出動地面部隊顯然也不現實。更重要的是，法軍在這一地區沒有足夠獨立的偵察情報來源，因此還是要仰仗美軍施以援手。既然寄人籬下，就不得不仰人鼻息。

　　三、大國角力造成了ISIS仍有生存空間

　　三國之間罅隙頗深、各自戰略目的相去甚遠，不但不可能通力合作，甚至由於彼此戰略目標衝突，有可能施“小動作”互相拆臺——為了未來給自己的代理人留下較大的空間、方便自己提高要價，俄羅斯有可能暫且將ISIS放在一邊、猛烈空襲自由軍；也可能因為已經獲得相當的戰略主動，停止不計成本的猛攻、待價而沽。同樣，美國和法國出於自身利益，可能大力支持自由軍繼續向巴沙爾政權發動猛攻。巴沙爾政權、自由軍和ISIS之間在一定程度上也有些互為利用和互為牽制的微妙局面出現。這無疑又使得ISIS獲得一線生機。

　　另外，中東一些國家和勢力，出於各種目的對於ISIS的同情和背地支持也是其能夠持續存在的重要因素。而這些國家往往又與美國有著各種錯綜複雜的利益關係，使得其無法輕易劃清界限。因此，在美俄法在敘利亞的反恐“三國演義”大戲落幕之前，我們很有可能先看見“虎牢關前討董卓”的舊事重演，而ISIS或將繼續如“小強”一樣縮在某角落裏茍延殘喘下去。（千里岩）