13歲女孩稱“我還小”拒發生關係 男友堅持被判刑

　　19歲男孩與13歲女友談戀愛，偷吃“禁果”釀成大禍。女孩父母獲悉後，立即帶女兒到公安機關報案，稱未成年女兒遭強姦。雖然他們是戀人關係，雖然事後女孩也對男孩的行為表示了諒解。但是，法不容情。近日，阿毅(化名)為偷吃“禁果”付出慘痛代價，海滄區法院一審判決認定，他的行為構成強姦罪，判處他有期徒刑三年。

　　三次見面 QQ網友成了戀人

　　他們通過QQ在網上相識，見了三次面後，竟然就成了情侶。

　　阿毅今年19歲，他讀完初二就輟學在家，到海滄區一家公司上班。去年2月份，阿毅求朋友小嚴幫忙“介紹妹子”，想要結束單身生活。

　　很快，“仗義”的小嚴就將同校的初中生小芬(化名)的QQ號碼告訴了阿毅。隨後，阿毅通過QQ聊天認識了小芬。

　　第一次QQ聊天，阿毅就提出了想建立男女朋友關係，沒想到，小芬竟很爽快地答應。

　　去年4月6日，兩人初次見面，阿毅約小芬到她就讀的學校門口碰面，想看看她的長相。這次見面，兩人都感覺不錯。

　　幾天后，第二次見面，兩人便約在學校附近的公園裏，聊了20分鐘，小芬有事，兩人就散了。

　　第三次，去年4月11日，小芬從集美區坐公交車，找到阿毅在海滄區的暫住處。當天，阿毅就帶著小芬回家見過母親，還告訴家人“這是我女朋友”。

　　四次關係 女孩父母才發現

　　第三次見面後，阿毅將小芬安排在海滄的一間公寓居住。第二天中午，阿毅和小芬就在公寓房間的床上發生了第一次性關係。其間，小芬曾婉拒。

　　剛開始，小芬説：“你不是説只開房不做愛嗎？”但阿毅不理，還要繼續。

　　接著，小芬又説：“我還小。”但阿毅卻説：“不小了。”最終，在阿毅的堅持下，兩人發生了第一次性關係。

　　第二次，4月14日，兩人又在阿毅的暫住處發生了一次性關係。

　　第三次，兩人又去附近一公寓開房，發生了性關係。事後，因為小芬怕回家被父母責罵，不敢回家。阿毅就將不願回家的小芬送到一個女性朋友的暫住處，自己上班去了。

　　第四次，4月18日下午，小芬還是沒回家，阿毅便去朋友的暫住處看望她，二人再次發生了關係。

　　戀愛吃“禁果”也構成強姦？

　　4月20日，阿毅與小芬發生爭執，雙方因此鬧“分手”了。

　　而此時，小芬的父母正在四處尋找出門未歸的女兒，焦急等待女兒歸來。等小芬一到家，父母立即追問她離家期間“發生了什麼”。

　　小芬把情況跟父母一説，父母便立即報警。兩天后，阿毅便被警方抓獲。

　　小芬的父母報警稱，阿毅的行為是“強姦”。但阿毅辯解説，雙方是情侶關係，戀愛同居，都是自願的，怎能算是強姦？

　　不過，案件審理期間，阿毅的父母與小芬的父母達成和解協議，賠償給小芬25000元，也獲得了小芬及其家人的諒解。

　　近日，海滄區法院作出一審判決，認定阿毅明知被害人是不滿十四週歲的幼女，仍與她發生四次性關係，其行為已構成強姦罪，一審判處他有期徒刑三年。

　　法官説法

　　跟幼女同居自願也是強姦

　　主審法官説，依據我國刑法規定，與不滿14周歲的幼女發生性行為，無論罪犯使用了什麼手段，無論幼女是否同意，均構成強姦罪，而且只要雙方的性器官接觸就構成犯罪既遂。

　　這是因為，法律認為不滿14周歲的幼女由於身心發育不成熟，缺乏辨別是非的能力，也不完全理解性行為的後果和意義，因此明知幼女仍與其發生性關係，即便徵得幼女同意，刑法也視為侵犯幼女關於性的自主決定權，構成強姦罪。

　　這種規定，是出於保護幼女身心健康的目的，因為過早的性行為勢必妨礙幼女生長髮育，也會影響幼女的心理健康和今後的人生軌跡。

　　法官提醒説，在預防青少年犯罪和保護幼女方面，家庭應為子女築起“第一道防線”，正確對待孩子的性教育問題，要教給孩子正確的性知識，尤其是女孩要懂得拒絕，學會保護自己。(海峽導報記者 陳捷 實習生 張永瓊 通訊員 海燕/文 陶小莫/圖)