【環球時報駐香港特約記者 葉藍】繼“支聯會”名存實亡、“民陣”土崩瓦解之後，另一政治組織“教協”也面臨可能崩潰的後果。該組織披著香港教師工會的外皮，10年來不斷支持反中亂港勢力，與香港近年來大大小小的政治風波關係密切。香港各界呼籲，徹底整治香港教育界的黑暴因素。

　　教育局全面與之割席

　　據香港《星島日報》8月1日報道，香港教育局發言人7月31日表示，“教協”自稱是一個教育專業團體，局方過去數十年讓它與其他教育專業團體一起參與討論、協調和進行一些與教育相關的工作。然而，該會近年的言論和行徑往往與教育專業不符，不但積極參與“民陣”及“支聯會”，還曾推動教師罷課、把政治滲入校園，“部分學生甚至教師受影響參與暴力及違法活動，教協並沒有發揮教育專業團體的作用，加以教導及勸止，反而推波助瀾，實在有違教育宗旨，犧牲學生福祉”。

　　教育局表示，不能再視該會為教育專業團體，宣佈不會與“教協”或其代表舉行任何正式或非正式會議，也不會再就教育議題諮詢其意見；暫時不會處理該會轉介的個案或提出的關注，有關人士可直接聯絡教育局、相關學校或團體等；教育局會全面檢視轄下的諮詢組織及相關的教育團體，如有“教協”成員以該會代表身份出任委員或其他崗位，局方會考慮終止其任期、不承認其委員或成員資格、拒絕其參與有關會議或為此進入教育局的辦公大樓。

　　教育局宣佈，原則上不再承認“教協”為教師舉辦的培訓課程，即日起學校不應把教師參加“教協”課程計算進入每3年150小時的專業發展活動之內；在特殊情況下，如果學校認為課程可予承認，可與教育局商討。

　　仍企圖“綁架”教師“要挾”

　　7月31日晚，“教協”自稱是全港最大單一行業工會，在教育界具廣泛代表性，對於教育局拒絕來往“感到失望和遺憾”，還聲稱教育局拒絕處理其轉介個案或提出的關注，“對整個教師行業是一個損失”。

　　然而，香港教育界另一工會、具有4.3萬會員的香港教育工作者聯會主席黃錦良認為，就算“教協”不被承認，也對教育界影響不大，少了它，前線教師和政府的溝通橋梁也不會斷裂，因為教師的專業培訓由教育局主導，業界也有很多大大小小的團體與教育局保持溝通。香港《東方日報》8月1日稱，“教協”企圖將數以萬計的教師綁上戰車，以為“人多勢眾”便能脅迫特區政府和中央，更證明其聲明滿紙謊言，毫無意義。有加入“教協”逾30年的校長坦言，“教協”被踢出諮詢架構，即使未來仍維持工會與壓力團體的角色，恐會逐漸失去代表性，預料出現退會潮。

　　各界呼籲徹查

　　“教協”全稱為“香港教育專業人員協會”，創立於1973年，至今已有48年曆史，目前會員人數多達9.5萬人，過去5年每年收入超過3億港元，還有近億港元不動産。2012年，“教協”夥同“港獨”頭目黃之鋒牽頭的“學民思潮”，發起“反國教遊行”，更提供交通津貼，煽動誘惑教師學生罷課集會。2013年，當時身為港大法律學院副教授的戴耀廷拋出違法“佔中”，“教協”竟表示支持，更編制了相關通識教材，誘導學生參與；2014年，“教協”製作大量黃絲帶交給教師在校內派發，宣傳非法“佔中”，其後又資助車費，煽動教師帶領學生參加9月26日的非法集會。2019年“修例風波”爆發後，金鐘一帶多次發生暴力衝突，“教協”煽動及引導學界人士加入，同年6月更多次鼓動業界罷課，罔顧學生權益。2020年初，教育局明言嚴肅跟進涉及暴亂的被捕教師及相關投訴。“教協”同月宣佈成立所謂“援助基金”兼發起眾籌，狂言是“黑暴教師的強大後盾”。

　　全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，“教協”是工會，理應專注處理教師福利等工會事務範疇，卻長期參與政治，其最嚴重情況是被取締。全國政協副主席梁振英説，從教協會員的職業來看，“教協確實是教師組織”，但從它的活動性質判斷，是徹頭徹尾的政治組織，且這個政治組織之偏激，影響之惡劣，比其他反對派的政治組織有過之而無不及。民建聯表示，“教協”過去多年來的所作所為，充分顯示它是利用教育專業團體及教師工會作為包裝，實質是一個政治組織，促請特區政府依法跟進“教協”在黑暴及近年政治事件中的角色。新民黨主席葉劉淑儀認為，“教協”曾是“支聯會”“民陣”成員，即使目前已經退出，但本質從未改變，是一個反中亂港團體，“如證實有危害國家安全的行為，應當立即取締”。香港島各界聯合會會長蔡毅表示，“教協”長期包庇縱容“黃師”肆意煽動仇恨、荼毒青年學子，導致學生逐漸喪失獨立思考的能力，遇事極易情緒化、走極端，社會充滿負能量。

　　《東方日報》8月1日評論稱，若不是部分教師煽動和慫恿，部分學校縱容和包庇，不可能有這麼多中學生充當炮灰；“教協”對種種違法暴行不是默不作聲，就是煽動鼓勵，以破壞“一國兩制”、反中亂港為己任，自取滅亡完全是咎由自取。