北京時間11月20日深夜，聯合國安理會投票表決一份由10個非常任理事國提出的加沙地帶停火決議草案。由於常任理事國美國一票否決，該草案未獲通過。

　　具體表決結果為：14票贊成，美國1票反對。

　　這一決議草案“要求所有各方立即、無條件和永久停火”，並“進一步重申立即、無條件釋放所有人質的要求”。該草案還“特別指出，聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處仍然是加沙人道主義應急行動的支柱”。

　　△決議草案部分內容

　　據加沙地帶衛生部門11月20日公佈的最新消息，以軍持續一年多的軍事行動已造成加沙地帶43985名巴勒斯坦人死亡，104092人受傷。

　　44000人死亡

　　也換不來美國的同情心嗎

　　中國常駐聯合國代表傅聰在表決後的解釋性發言中表示，中方對表決結果非常失望。美國獨家使用否決權，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機，把他們進一步推向了黑暗和絕望之中。人們不能想像這次表決以及安理會過去13個月應對加沙衝突的失敗，如何能夠逃過歷史最嚴厲的判決。

　　傅聰指出，加沙已有近44000人喪生，可美國還是毫不猶豫地使用了否決權。人們會問，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值嗎？難道44000人的死亡也換不來美國一點點的同情心嗎？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過來？

　　美國不同意在加沙“無條件停火”

　　據消息人士透露，美國不同意這一草案中有關“無條件停火”的表述，認為加沙地帶的任何停火“都必須有條件”。安理會其他成員國拒絕修改這一措辭。

　　美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德在投票前接受央視記者徐德智採訪時稱，決議草案“沒有將人質問題與停火緊密掛鉤”。但他拒絕回答記者如何掛鉤的提問。

　　這一決議草案在當地時間11月18日正式印藍，原定當地時間11月19日下午付諸表決，之後又被推遲至11月20日。

　　△聯合國安理會會議（資料圖片）

　　據消息人士透露，印藍前，決議草案刪除了有關“依據《聯合國憲章》第七章採取行動”的措辭。決議草案印藍後，所有安理會成員國代表在11月19日的一次閉門磋商中都發表講話，其中大多數代表提醒美國：以色列一次又一次地蔑視國際人道法、人權法和安理會決議。代表們還強調拒絕對停火施加任何條件，“必須結束這場戰爭”。

　　許多成員國代表都堅定表態，決不會偏離這一立場。他們在這次閉門磋商中通知美國，將於當地時間11月20日上午對決議草案進行投票，“美國可以選擇在安理會內保持其唯一的反對立場，但無論美國立場如何，其他成員國都會根據自己的良心投票”。

　　以色列代表稱

　　不能被聯合國束縛住手腳

　　△以色列常駐聯合國代表丹尼·達農（資料圖片）

　　這次表決前，以色列常駐聯合國代表丹尼·達農曾稱這一決議草案“可恥”，並稱“不允許聯合國束縛以色列的手腳，在將所有人質帶回家之前，以色列不會停止戰鬥”。

　　表決後，達農在發言中稱讚投了唯一一張反對票的美國“站在了道德制高點上”。

　　安理會5個月前

　　曾通過涉加沙停火決議

　　△聯合國安理會當地時間6月10日表決通過第2735號決議

　　安理會上一次通過涉及加沙衝突的決議還是在當地時間今年6月10日。當時，美國聲稱“以色列已經同意接受停火協議”，於是推動安理會通過了第2735號決議。但是近5個多月來的事實證明，情況並非如此。

　　美國多次

　　獨家否決涉加沙衝突決議

　　△安理會前11次涉加沙衝突決議草案表決情況記錄

　　有記錄顯示，從去年10月7日新一輪巴以大規模衝突爆發，到本次表決之前，安理會已11次就加沙衝突提出決議草案並付諸表決，其中4次獲得通過。7份未被通過的決議草案中，除了2份是由美國提交的，其餘5份美國均投了反對票，其中4次為美國獨家否決。

　　若非美國

　　安理會本不會如此軟弱無能

　　△中國常駐聯合國代表當地時間11月18日在安理會發言

　　在當地時間11月18日的安理會中東局勢高級別會議上，中國常駐聯合國代表傅聰就在發言中表示，不得不痛心地承認，在巴勒斯坦問題上，安理會未能有效履行自身的職責，未能響應國際社會的期待，可以説令人十分失望。但需要指出的是，安理會不如人意的表現是因為一個常任理事國站到了國際社會的對立面。如果不是美國一再行使否決或聲稱安理會決議沒有約束力，安理會本不會如此軟弱無能。如果不是美國源源不斷地輸送武器，這場戰爭不會持續如此之長，造成的破壞也不會如此之大。