當地時間9月21日，為期16天的德國第189屆慕尼黑啤酒節正式拉開帷幕。
作為全球最大的年度啤酒文化盛會，今年的慕尼黑啤酒節相比往年多了一層安全隱憂。由於近期德國發生了一系列極端主義襲擊事件，慕尼黑政府為確保啤酒節順利舉辦加強了安保措施。
不過，更影響人們心情的恐怕還不是安全問題，而是能不能“喝爽”。要知道，今年的啤酒又漲價了。
△法新社：多年的通貨膨脹沒能對慕尼黑啤酒節網開一面。今年一大杯啤酒（1升）的價格飆升到了15歐元（約合118元人民幣）以上，引發了人們的抱怨。
從“引擎”到“拖累”
實際上，慕尼黑政府早在啤酒節開幕兩個多月前的7月初就已宣佈，今年啤酒節每升啤酒的價格將在去年12.60-14.90歐元的基礎上平均上漲3.9%，達到13.60-15.30歐元。
這也意味著慕尼黑啤酒節上的單杯啤酒價格首次突破15歐元大關。
△德新社報道截圖
德國啤酒價格的暴漲是近幾年才有的事。
由於新冠疫情，慕尼黑啤酒節在2019年過後曾停辦了兩年，直到2022年才恢復舉辦。而好不容易盼來這一天的啤酒客們卻發現，一杯1升的啤酒已經賣到12.6-13.8歐元，比2019年上屆啤酒節時貴了15%。
△美聯社報道截圖
酒價為何漲得這麼厲害？根子就是美國為首的西方挑起了俄烏衝突。
由於跟風美國對俄羅斯實施能源禁運，歐洲天然氣價格飆升，導致利用天然氣生産化肥的企業不得不大幅減産。而啤酒釀造所必需的二氧化碳正是化肥生産的副産品。
二氧化碳不僅能給啤酒等碳酸飲料增加氣泡，還是啤酒廠對罐、瓶和桶進行預充以確保啤酒在灌裝過程中不會接觸空氣的必要介質，更有助於延長啤酒保質期。
所以，生産原材料的短缺必然導致啤酒漲價。
△“德國之聲”網站：高能源價格導致的二氧化碳短缺重創了食品和飲料行業，啤酒廠受到的衝擊最大。
啤酒連年漲價，反映出的是盲目隨美起舞給德國造成的巨大反噬惡果。
天然氣對於德國之所以利害攸關，是因為它除了用來發電、供暖外，還是製造鋼鐵、鋁材、玻璃、化肥等産品必不可少的要素，而這些産品又是汽車、糧食、啤酒等其他製造行業的原材料。
隨著天然氣價格的上漲，德國能源密集型企業普遍減産，未來將面臨很大的不確定性。
△德國伊弗經濟研究所發佈的秋季經濟預測報告顯示，德國經濟繼去年萎縮0.3%後仍將面臨危機。該研究所對德國經濟今年的增長預期已在夏季預測基礎上下調0.4個百分點，明年增長預期更是下調了0.6個百分點。
以製造業為主的工業生産在德國經濟中具有舉足輕重的地位，而德國經濟又佔了歐元區整體經濟的一大塊。
由於能源缺口未能得到有效填補導致能源價格居高不下，曾是歐洲經濟引擎的德國在去年成了唯一沒有增長的發達經濟體，如今依然是歐元區經濟最大的拖累。
最新數據顯示，受德國經濟形勢影響，歐元區8月製造業採購經理人指數（PMI）繼續惡化；與此同時，新訂單數量持續下降，企業信心依然不足。
△路透社報道截圖
歐洲面臨痛苦抉擇：要槍炮還是黃油
近日，由歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉為歐盟編寫的《歐洲競爭力的未來》報告提到了歐洲經濟面臨的幾大挑戰，其中首要的就是俄羅斯的廉價能源不再可用。
報告指出，目前歐盟的天然氣零售和批發價格是美國的3至5倍，已經成為阻礙歐盟能源密集型産業和整個經濟發展的重要因素。
△《歐洲競爭力的未來》報告截圖
西班牙前外交大臣、世界銀行前高級副行長兼總法律顧問安娜·德帕拉西奧日前也發文指出，儘管在俄烏衝突爆發後的兩年半裏對俄羅斯實施了14輪制裁，但口口聲聲要減少對俄能源依賴的歐盟迄今未能制定出有效的自救方案，常常不得不以高價從第三國進口俄産燃料。這種制裁製度的缺陷已經損害了歐洲經濟的安全和競爭力。
文章認為，歐盟未能改變其支離破碎和消極被動的能源架構，因此無法在地緣政治考量和經濟現實之間取得平衡。
“這不僅侵蝕了歐盟的軟實力，還削弱了歐盟通過投資來增強硬實力的能力。”
△世界報業辛迪加網站：儘管面臨史上最大規模的制裁之一，俄羅斯經濟仍在今年一、二季度分別增長了5.4%和4%，遠高於全球平均增速。相反，對俄制裁讓西方企業付出了高昂的代價。
隨著俄烏衝突的無限期延宕和美國的日益不靠譜，以德國為代表的歐洲多國不但成了這場家門口危機的最大輸家，而且還不得不在經濟低迷的同時疲於應對增加軍費和長期“挺烏”的雙重挑戰。
對此，不僅各國老百姓深感不滿，歐洲各國政府也陷入迷茫。
《華爾街日報》日前刊發題為《歐洲面臨痛苦抉擇：戰爭還是福利》的文章指出，歐洲在冷戰結束後對軍費的大幅削減曾為自己省下了約1.8萬億歐元的鉅額資金，並將其投在民生項目上，受到民眾的廣泛歡迎。
但如今，俄烏衝突再次在歐洲引發類似冷戰時期的緊張局勢，而同時，美國兩黨的總統候選人都希望歐洲承擔更多安全支出。
△《華爾街日報》報道截圖
雖然歐洲各國承諾增加軍費，但卻難以獲得所需資金。
比如，德國財長林德納此前曾表示，他希望通過在未來三年凍結相關社會支出來為國防騰挪資金，但這一想法遭到執政聯盟其他黨派的反對，導致德國2025年國防預算僅比今年增加12億歐元，對烏克蘭的軍事援助也被削減至40億歐元，僅為今年的一半。
在《華爾街日報》文章看來，德國的情況印證了一個道理：把槍炮換成黃油很容易，但反過來卻要困難得多。
△《華爾街日報》報道截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
策劃丨王堅
記者丨李嚴
編輯丨楊楠
簽審丨王堅
監製丨關娟娟
