當地時間1月7日，美國白宮發佈聲明表示，總統特朗普簽署總統備忘錄，指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織。多家外國媒體對此進行了報道。他們認為，美國此舉不僅傷及自身，也將削弱全球合作應對人類共同挑戰的努力。

　　《華盛頓郵報》的報道指出，美國將退出數十個與聯合國相關的國際組織，標誌著華盛頓從氣候變化到棉花貿易等全球合作領域的全面收縮。報道援引國際危機組織駐聯合國主任理查德·高恩的觀點指出，美國似乎正在退出那些促進國際法、經濟發展、環境合作與性別平等的組織。

《華盛頓郵報》網站報道截圖

　　報道説，美國的“退群”名單上，包括聯合國政府間氣候變化專門委員會（全球氣候科研與政策指導的權威機構），以及曾參與制定2018年聯合國移民契約的全球移民與發展論壇。此外，支持全球生殖健康的聯合國人口基金也出現在退出名單上。還有部分美國要退出的組織鮮為人知，例如國際棉花諮詢委員會——這是一個為棉花生産國設立的機構，近90年前成立於華盛頓。

　　《洛杉磯時報》的報道稱，這一最新舉措將在關鍵時刻進一步讓美國孤立。報道舉例説，《聯合國氣候變化框架公約》是一項于1992年制定、近200個國家簽署的全球條約，旨在通過協調的國際行動應對氣候變化，包括限制導致地球變暖的溫室氣體排放。然而去年，美國拒絕派遣高級官員參加在巴西舉行的聯合國締約方大會，這一舉措已引發關注。

《洛杉磯時報》網站報道截圖

　　報道援引美國環境保護署前署長吉娜·麥卡錫的表態稱，退出《聯合國氣候變化框架公約》是一個“目光短淺、令人尷尬且愚蠢的決定”。“美國政府正在放棄美國數十年來在氣候變化領域的領導力和全球合作方面的經驗。”

《洛杉磯時報》網站報道截圖

　　世界資源研究所所長大衛·維達斯基則指出，這項已有30年曆史的協議是國際氣候合作的基礎。離開不僅會讓美國處於邊緣，還會讓美國完全退出競技場。

　　英國《衛報》的報道也聚焦了美國退出《聯合國氣候變化框架公約》。報道援引聯合國氣候事務負責人兼《聯合國氣候變化框架公約》執行秘書西蒙·斯蒂爾的觀點稱，此舉是“巨大的自殺”。“當其他國家都在攜手前進時，美國在氣候合作與科學領域的倒退只會損害美國的經濟、就業和生活水準，因為野火、洪水、超級風暴和乾旱迅速惡化。這將使美國更加不安全、更不繁榮。”

《衛報》網站報道截圖

　　英國《金融時報》報道指出，美國前副總統艾爾·戈爾表示，通過退出聯合國政府間氣候變化專門委員會、《聯合國氣候變化框架公約》以及其他重要國際夥伴關係，美國政府正在推翻數十年艱難取得的外交成果，企圖破壞氣候科學並在全球散佈不信任。他以《巴黎協定》為例稱，“幸運的是，198個締約方減去1並不等於0。”報道説，儘管美國政府去年決定退出《巴黎協定》，但沒有其他國家效倣這一做法。

《金融時報》網站報道截圖

　　美國《國會山報》的報道稱，美國公佈的這份名單也包括致力於國際和平事業的組織，如全球反恐論壇。報道注意到，聯合國人權與反恐特別報告員在社交平臺上發文表示，美國此舉將削弱全球合作應對人類共同挑戰的努力。

《國會山報》網站報道截圖

　　伊朗英語新聞電視臺的報道認為，美國這一決定是美國政府對國際合作長期懷疑態度的最新表現，其根源在於“讓美國再次偉大”口號，這種態度已日益轉化為退出全球規則與標準談判平臺的行動。

伊朗英語新聞電視臺網站報道

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯 | 李琳

　　編輯 | 羅光旭

　　簽審 | 王昆鵬

　　監製 | 蔡耀遠