當地時間1月12日，美國明尼蘇達州政府聯合明尼阿波利斯市和聖保羅市，正式向法院起訴美國國土安全部，要求終止聯邦移民執法機構在該州大幅加強的移民執法行動。該州政府認為，聯邦政府因該州的多元化、民主制度以及與聯邦在政治立場上的分歧而對其進行“明顯針對”，這一做法違反了美國憲法和聯邦法律。

　　美國移民與海關執法局執法人員在明尼蘇達州使用催淚瓦斯驅散人群

　　訴訟請求法院初步禁止國土安全部在缺乏合理犯罪嫌疑的情況下逮捕個人，並禁止執法人員威脅使用武力或展示武器，尤其不得在相關人員未構成即時致命威脅時指向或使用槍支。

　　此次起訴是否意味著美國聯邦與地方的對峙進入新階段？明尼蘇達州的司法抗爭能否撼動聯邦政府的移民政策？

　　環球資訊《閃評》邀請外交學院國際關係研究所教授 李海東為您解讀：

　　明尼蘇達州對聯邦政府的起訴是否意味著官方對峙的升級？

　　外交學院國際關係研究所教授李海東：

　　美國聯邦政府國土安全部下屬的移民與海關執法局對一位無辜民眾的槍殺事件發生後，明尼蘇達州和民眾與白宮或者是國土安全部對於這事件的解讀完全不同。

　　從州政府和州的民眾角度談，州的權利和民眾的權利都遭到了侵犯。

　　從國土安全部角度來看，執法人員是所謂的“自衛開槍”。

　　這樣一種相互矛盾和難以妥協的格局，呈現出該州與聯邦政府的國土安全部之間的矛盾升級。這種升級揭示出美國聯邦政府和州政府之間存在著的尖銳的矛盾對立和難以調和的格局。

　　明尼蘇達州起訴國土安全部的前景如何？

　　外交學院國際關係研究所教授李海東：

　　明尼蘇達州對國土安全部提起的訴訟前景並不樂觀。從州政府的角度來看，地方治安秩序本應完全在其管轄範圍內。然而，作為民主黨執政且多元文化盛行的州，明尼蘇達州與共和黨主導的聯邦政府在移民政策上存在根本分歧——後者將移民和多元主義視為國家安全的主要威脅。

　　白宮領導下的國土安全部採取了強硬執法手段，而7日發生的平民遭槍擊事件正是這種過度執法的典型案例。值得注意的是，受害者並非移民或有色人種，而是一名土生土長的美國白人。

　　在當前特朗普政府的執政框架下，移民問題已被高度安全化，並被置於政策議程的核心位置。這使得明尼蘇達州的法律訴訟不可避免地帶有強烈的政治化和安全化色彩。因此，這場訴訟很可能演變為一場曠日持久的拉鋸戰，而最終的司法裁決未必能從根本上解決矛盾。

　　移民相關爭議為何屢屢成為激化美國國內分歧的導火索？

　　外交學院國際關係研究所教授李海東：

　　移民當前成為美國國內政治的焦點性議題。從共和黨尤其是特朗普陣營的視角來看，大規模移民導致美國社會難以有效同化，進而對國家身份認同和文化傳統造成衝擊。

　　更關鍵的是，共和黨認為移民的持續涌入將強化民主黨的選民基礎和政治影響力——多元文化的盛行不僅會稀釋共和黨的傳統支持群體，更會從根本上動搖其執政理念的社會根基。

　　當前，掌握白宮和國會多數席位的共和黨正試圖利用其政治優勢，一勞永逸地將民主黨人權力基礎的主要支撐力量——移民以及相關的多元文化給予最大限度的破解或者削弱。

　　這使得移民問題超越了單純的公共政策範疇，演變為一場關乎政治權力、文化主導權和價值認同的深刻博弈。所以相關的議題對於美國自身未來發展有著根本性影響。移民的相關爭議在當前和未來一段時間將會越來越激烈。

　　來源｜總臺環球資訊

　　采編｜張晗

　　簽審｜楊瓊

　　監製｜鄒浩宇