當地時間1月12日，美國總統特朗普在社交媒體“真實社交”發文表示，如果美國最高法院出於任何原因做出對美國不利的關稅裁決，美國將要面臨實際金額數千億美元的賠償。

　　特朗普稱“這將是一團糟，我們的國家幾乎不可能支付費用”，“如果最高法院在這一國家安全財富上做出對美國不利的裁決，我們就完蛋了！”

　　美國總統此時強調“無法負擔的代價”出於什麼考慮？這將如何影響美最高法對關稅的裁決結果？ 總臺環球資訊 《閃評》邀請中國人民大學經濟學院教授王晉斌進行解讀：

　　觀點速覽

　　中國人民大學經濟學院教授 王晉斌

　　特朗普的公開喊話實質上是向美國最高法院施加政治壓力，試圖阻止其裁定關稅政策違法。由於美國憲法明確規定關稅制定權屬於國會而非總統，若最高法院作出違憲裁決，特朗普政府實施的關稅政策將淪為一場政治鬧劇。值得注意的是，總統的表態確實可能産生實質性影響，考慮到美國最高法院在司法審查中往往需要權衡政治現實，裁決過程的延宕本身就可能為特朗普創造有利條件。

　　若關稅政策被裁定違憲，將引發複雜的法律後果：

　　首先，美國政府是否需退還已徵收的關稅款項？

　　其次，退款範圍是全額還是部分？此外還涉及具體執行層面的技術難題，包括退款程式設計和實施路徑等關鍵問題。

　　現行的國際經貿規則需要在多邊框架下去討論，但是現在特朗普實行的是“美國優先”的單邊主義，繞過了多邊體制，肆意擴大總統權力來徵收稅收。它是不符合現在的國際經貿規則的，也不具有國際合法性。

　　美國最高法院當前面臨典型的司法兩難：

　　若認可關稅合法性，將開創違憲先例，縱容總統繞過國會擴大行政權力，對全球貿易投資規則體系造成系統性破壞；

　　若判定違憲，則將對美國政府構成重大政治打擊。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　采編 | 張晗

　　簽審 | 楊瓊

　　監製 | 鄒浩宇