當地時間2月12日，紐約聯邦儲備銀行發佈報告稱，美國消費者和企業承擔了特朗普政府加徵關稅的大部分成本，比例高達90%，與政府此前“由外國承擔關稅”的説法形成鮮明對比。美國國會預算辦公室（CBO）本週亦發佈類似結論，稱更高關稅直接推高進口商品價格。

　　同一天，美國《華盛頓郵報》發表文章稱，美國的關稅政策是政府的一場大混亂。文章説自美國政府去年宣佈全面徵收關稅以來，美國企業一直在努力應對錯綜複雜、且相互重疊的貿易法規。政府方面不斷出臺新的政策，而且往往毫無預警，導致企業面臨鉅額且意想不到的稅單。

　　文章稱，最近伊利諾伊州一家螺母、螺栓和螺絲供應商Express Fasteners正在起訴政府，此案表明美國政府關稅政策的不透明性和任意性，其背後反映出行政機構的急劇擴張，以及改革管理這些關稅法律的迫切性。

　　文章稱，美國政府的關稅政策頻頻登上新聞頭條，但總統仍在繼續使用1962年《貿易擴展法》第232條。該條款授權總統“調整”可能損害國家安全的進口商品。文章説，從2017年至2021年間，再加上2025年一年，總統就主導了43%的涉及第232條款的調查以及幾乎全部涉及232 條款關稅事宜。

　　現在，進口含鋼或鋁産品的美國企業需要按産品價值繳納關稅，關稅額度為産品中金屬的含量。許多美國公司此前從未考慮過進口産品的具體金屬含量，但他們仍然調整經營方式以遵守新規。Express Fasteners公司就是其中之一。該公司表示，他們嚴格遵循美國海關和邊境保護局（CBP）的指示來確定其進口産品的鋼鐵和鋁含量。然而，當Express Fasteners收到美國海關與邊境保護局(CBP)的帳單時發現，其全部進口貨物都被徵收了50%的涉及第232條款關稅。美國海關與邊境保護局(CBP)將此歸咎於一份未署名且未公佈的內部備忘錄。Express Fasteners目前正在就這種公然的監管越權行為提起訴訟。

　　文章強調，法院的裁決對許多其他因第232條款關稅而增加成本的美國公司來説至關重要。無論是在此案還是其他任何案件中。第232條款必須進行修訂，但在任何修訂案最終成為法律之前，像Express Fasteners這樣的數千家美國公司不僅要承受新關稅的衝擊，還要面對沒完沒了、不斷變化的關稅適用規則。

　　來源：總臺環球資訊

　　編譯：楊卓英

　　簽審：遊佳

　　監製：劉軼瑤