當地時間2月12日，聯合國秘書長古特雷斯發表聲明稱，聯合國大會已任命“人工智能問題獨立國際科學小組”40名成員，任期三年。該專家組從2600多名候選人中遴選産生，經多機構獨立評審，兼顧多學科、地域多元與性別平衡；中國科學家宋海濤、王堅當選，專家組將提供獨立科學評估，為首份報告及今年7月日內瓦治理討論、全球AI治理對話提供支撐。

　　兩位中國科學家入選該小組，體現了什麼？

　　聯合國成立人工智能獨立科學小組的核心目標又是什麼？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉帶來點評。

　　聯合國成立人工智能獨立科學小組的核心目標是什麼？與現有 AI 治理基礎相比有何獨特性？

　　中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉：

　　聯合國成立人工智能獨立國際科學小組，核心目標是為全球人工智能治理建立權威、持續、獨立的科學支撐機制。當前人工智能技術發展迅速，各國技術能力與風險認知存在顯著差異，通過多學科、跨區域專家團隊，對人工智能的發展機遇、潛在風險與演進趨勢開展系統評估，可為全球人工智能治理對話以及今年7月在日內瓦舉行的相關治理討論提供科學技術依據與政策參考。

　　其獨特性主要體現在三方面：

　　1.強調科學獨立性，為政策討論提供客觀中立的專業基礎；

　　2.成員構成體現地域多樣性，提升全球治理討論的代表性與包容性；

　　3.聚焦技術層面實際問題，將原則性治理倡議與工程實踐相結合，增強治理方案的可操作性。

聯合國官網截圖

　　兩位中國科學家的入選體現中國在全球 AI 治理中怎樣的角色變化？

　　中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉：

　　兩位中國科學家入選，反映出中國在全球人工智能治理中的地位持續提升。中國在人工智能研發、産業應用及算力基礎設施等領域持續投入，不僅是人工智能發展的重要參與方，也逐步成為全球 AI 治理的重要貢獻方。

　　從專業背景來看，一位科學家長期深耕人工智能技術研發與産業應用實踐，另一位專注雲計算與數字基礎設施建設，二者組合可為專家組帶來突出的工程化視角與産業實踐經驗。這也貼合當前全球人工智能治理的核心重點之一：在保障安全的前提下推動技術普惠發展。

　　“人工智能問題獨立國際科學小組”的成立引起美國反對。美國代表團顧問洛夫萊斯稱該小組“嚴重越權，超出了聯合國的授權和權限”，並表示“人工智能治理不是聯合國可以左右的事情”。

　　而聯合國秘書長古特雷斯指出，在人工智能快速發展、各國技術能力差異顯著的背景下，專家組將補上全球治理中“缺失的一環”——以嚴謹、獨立的科學洞見幫助各國在同一基礎上參與人工智能議題討論，併為即將舉行的全球人工智能治理對話提供參考。

　　古特雷斯提到的 “缺失的一環”，具體指什麼？

　　中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉：“缺失的一環”，是全球人工智能治理中長期缺乏系統化、常態化運行的科學評估機制。

　　以往人工智能治理多以原則倡議與政策協調為主，而技術迭代速度極快，缺乏權威技術評估與趨勢分析，會導致政策協商難以同步跟上技術發展節奏。

　　該獨立科學小組通過獨立科學分析，可在技術能力界定、風險識別、系統性影響評估等方面形成統一認知基礎。在各國發展水準差異較大的背景下，獨立、客觀的科學評估能夠強化信息共享，提升治理討論的公平性與包容性，推動全球人工智能治理向制度化、規範化方向發展。

　　專家組首份報告將為7月日內瓦相關治理討論提供依據，預計將聚焦哪些議題？

　　中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉：

　　專家組首份報告大概率圍繞全球 AI 治理現實需求展開，優先議題包括：全球人工智能發展水準整體評估、系統性風險分類梳理、算力數據與人才差距分析、全球 AI 能力建設方向建議等，為日內瓦會議提供堅實專業基礎。

　　從全球治理趨勢來看：

　　易達成共識的領域：人工智能基礎安全原則、深度偽造等風險治理、能力建設合作、非軍事領域應用規範等；

　　最難協調的領域：前沿大模型能力監管、算力與晶片供應鏈規則、跨境數據治理、人工智能軍事應用等，此類議題與國家安全和産業利益深度綁定，需長期溝通協商。

　　來源｜總臺環球資訊

　　采編｜張晗

　　簽審｜楊瓊

　　監製｜劉軼瑤