美以對伊朗的軍事打擊持續進行。日前美國總統特朗普聲稱，針對伊朗的軍事行動可能還將持續4周左右。分析人士認為，雖然美以在初期佔據優勢，但“快速擊敗伊朗”的目標難以實現，一場比去年夏天“十二日戰爭”更為漫長、混亂的長期對抗已不可避免。

　　就美以軍事打擊伊朗相關問題，美國《雅各賓》雜誌近日刊登對倫敦國王學院國防研究係副教授安德烈亞斯·克裏格的專訪稱，美以聯合軍事打擊伊朗無法迅速達成目標，中東地區或將陷入長期對抗。

　　　　初期態勢：美以佔優但伊朗反擊超出預期

　　克裏格指出，美以聯盟在空襲初期確實達成了核心目標：掌握制空權，破壞伊朗高級指揮控制系統，併為後續針對伊朗導彈基礎設施及敏感核設施的打擊開闢通道。

　　但伊朗的反應或許超出美以的預期。

　　首先，伊朗的政治格局並未發生顯著變化。對此，克裏格表示，伊朗政體的設計具有完善的臨時權力機構和繼任機制，可在短期內以分散指揮模式維持運作。

　　其次，在伊朗的反擊戰略層面，克裏格分析稱，伊朗反擊的廣度與持續性傳遞出威懾信號。伊朗反擊的廣度較去年6月顯著升級，重點在於美以聯盟的政治敏感點，包括美國在海灣國家的軍事基地、海灣領空與貿易航線等。

　　此外，霍爾木茲海峽的封鎖全面衝擊全球油價。克裏格表示，油價上漲雖可能增加産油國收入，但長期中斷將威脅地區運營模式，並演變為全球性問題。

　　克裏格認為，伊朗核心目的是向美以表明，這場衝突關乎國家存亡，伊朗不會默默承受打擊。而其持續發動多輪襲擊的意願，也傳遞出其具備持久作戰能力的信號，意在削弱部分地區國家對美以防空系統的信心。

　　　　結局預測：長期對抗或成定局，兩大變數決定走向

　　美以對伊朗的軍事行動在與伊朗談判期間展開，且宣稱以“政權更迭”為目標，不少分析認為這一目標難以達成。而美國採取軍事行動，想要結束並非易事。

　　克裏格認為，美國在該地區的軍事集結形成了“信譽陷阱”，一旦展現出明確的打擊能力，退縮將帶來巨大聲譽損失，而外交途徑的僵局進一步壓縮了決策空間。與此同時，以色列的推動作用不容忽視，其對伊朗所謂“長期威脅”的擔憂，促使其不斷向美國施壓，增加了繼續軍事行動的可能性。

　　不過，美國與以色列的目標存在差異：美國所謂的“任務完成”，本質上是想在削弱伊朗導彈威脅並破壞核設施後，從優勢地位回歸外交談判；以色列則追求更長期的結果，希望徹底阻止伊朗重建戰略能力，並保留再次發動襲擊的行動自由。

　　但伊朗面對的是生死威脅。克裏格指出，伊朗希望讓美國認識到決定性勝利難以實現，因此會通過施加足夠成本迫使對方暫停行動，同時堅決保留導彈計劃這一“最後防線”。

　　克裏格判斷，這場衝突絕非短期就能結束，更可能呈現“初期激烈—低強度消耗—持續施壓”的長期對抗態勢，其間充滿起伏與停頓。衝突的走向主要取決於兩個關鍵變數：伊朗領導層能否迅速控制局勢升級；華盛頓能否明確停止軍事行動的標準，並在國內爭取足夠支持，避免被拖入更漫長的戰爭。

　　來源：環球資訊廣播