當地時間3月26日，美國總統特朗普在內閣會議上對盟友們在伊朗戰事上的冷漠態度十分不滿，甚至點名批評德國、澳大利亞、英國以及北約等方面。

　　美以伊衝突爆發以來，美國方面已多次抱怨，盟友在聯合護航、協助戰鬥等問題上“不上心”、不給力。而法國、德國等國家官員則是多次直言，“這不是我們的戰爭”。

　　盟友助戰“不上心”這事兒，美國還真得從自己身上找找原因。

無人幫站臺 美國很不滿

　　在26日的內閣會議上，伊朗局勢無疑成為重點。其間，美國總統特朗普提到盟友們的態度時充滿批評和嘲諷。他稱，對北約盟國“非常失望”，認為它們應該在戰爭開始時介入，甚至在戰爭開始之前介入。

　　在談到德國時他表示，“德國國家元首”説伊朗戰事“不是我們的戰爭”，這是“不妥”言論。在談到澳大利亞時他稱，“澳大利亞不好，我對澳大利亞（對戰事的反應）有點意外。”

澳大利亞廣播公司27日相關報道截圖

　　對於英國，美國多次指責其表現軟弱，沒有在對伊朗的戰爭中給美國更多支持。可同時，美國總統又嘲諷，英國的軍艦與美軍的相比“只是玩具”，而且戰後再派出的話就“別麻煩了，我們不需要它。”

　　美國一方面大肆吹噓對伊朗的軍事打擊取得“巨大成功”，可另一方面又迫切希望盟友提供戰場幫助，特別是霍爾木茲海峽的聯合護航。這相互矛盾的背後，説明瞭美軍在伊朗戰事上並不順利，且對緩解衝突引發的石油危機無能為力，所以美方才對盟友的袖手旁觀氣急敗壞。

為何盟友袖手旁觀 美國親手種下惡果

　　那麼，為何曾經跟著美國介入過多場戰爭的西方盟友們，在如今的伊朗戰爭上與美國如此疏遠呢？

　　首先，美國聯合以色列襲擊伊朗的理由站不住腳，明顯違反國際法。

　　開戰以來，美國政府在襲擊伊朗的理由上給出不少説明，但都難以服眾，而且很多都與美方自己的情報不符。例如，“存在迫在眉睫的威脅”“伊朗製造核武器”等等。

　　最重要的是，美以的軍事襲擊行為明顯違反國際法，是未經聯合國安理會授權、沒有正當防衛依據的非法使用武力行為。

　　這些現實，美國的盟友們也看在眼裏。例如，德國總統施泰因邁爾日前明確表示，這場戰爭違反國際法，是“政治上災難性的錯誤”。他指出，“對美國發動迫在眉睫的襲擊”的理由是站不住腳的。如果戰爭目的是阻止伊朗獲得核武器，那也本可避免，因為2015年的核協議已大大降低了伊朗擁核的可能性。

路透社24日相關報道截圖

　　其次，美國打擊伊朗前，並未與西方盟友商量，這讓盟友非常不滿。

　　澳大利亞總理阿爾巴尼斯日前指出，美國發起軍事行動前沒有和澳方協商，“這是美國的事”。而且“這場戰爭對全球經濟造成重大影響”，澳方希望局勢降溫。

　　德國總理默茨近日在德國聯邦議院講話時也稱，美方此前既未就此次行動徵求德方意見，也未將歐洲援助視為必要，否則德方會對這次行動予以勸阻。默茨表示，德國不會參與霍爾木茲海峽的武裝護航，護航行動既缺乏相關計劃，也缺乏聯合國、歐盟或北約的授權，歐洲希望這場戰事早日結束。

　　所以，在美國的單邊且非法軍事行動下，盟友們不僅被蒙在鼓裏，更喪失了在衝突前發揮作用、保障自身利益的機會。

　　再者，美國此前發起的關稅戰貿易戰，早已將盟友推到對立面。

　　本屆美國政府發起的關稅戰在全球引發貿易動蕩，針對盟友美國同樣要在貿易上處處“美國優先”佔盡便宜，否則就揮舞關稅大棒。無論是歐洲還是亞洲，盟友們早已對美國的貿易霸淩做法深惡痛絕。

　　如今，美國在對伊朗的軍事行動中遇到困境，又希望盟友助戰，盟友們從自身利益出發，恐怕也要三思而後行。要知道，美國的關稅威脅可一直沒有停止。

　　最後，美國對盟友的領土野心，損害同盟信任。

　　美國政府對加拿大、丹麥等盟友的領土顯示出毫不掩飾的覬覦之心，甚至用關稅和軍事公開進行威脅，展現出無視盟友主權的霸權本性。

　　就在美國對伊朗大肆襲擊之際，丹麥也沒忘記防範美國對其格陵蘭島的入侵。英國《衛報》3月19日的一篇報道稱，丹麥已經為應對美國的潛在攻擊做好了準備，包括向格陵蘭島運送血袋和炸藥用來炸毀跑道，以防與昔日“親密的盟友美國”發生衝突。報道指出，儘管丹麥希望避免與美國的衝突升級，但它也不想在美國發動攻擊的情況下無所作為。

《衛報》19日相關報道截圖

　　所以，眼看著美國襲擊伊朗。一些西方國家，內心也會感到不安：美國對盟友也進行過軍事威脅，那下一個襲擊對象會不會輪到自己？

　　如此的美國，如此的戰爭，那些被無差別霸淩的盟友們，誰還會跟隨美國呢？

　　來源｜總臺環球資訊

　　記者｜王昆鵬

　　編輯｜羅光旭

　　簽審｜李琳

　　監製｜蔡耀遠