當地時間4月21日，歐盟在盧森堡召開外長會議。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在會議結束後的新聞發佈會上表示，各成員國當天未能就暫停歐盟與以色列的聯繫國協議問題達成一致。

　　在中東衝突影響不斷外溢、地區緊張局勢持續的背景下，歐盟內部在是否加大對以色列施壓力度上的分歧日趨明顯。

　　這些分歧的背後體現出不同歐盟成員國的哪些考量？

　　一些歐盟國家試圖通過單邊行動向以色列施壓又能起到多大作用？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目特邀上海全球治理與區域國別研究院理事長姜鋒為您分析解讀。

　　觀點速覽

　　歐盟內部對以政策的分歧，本質上反映的是歐盟如何看待國際法準則、如何定義人權標準和外交原則等方面的分歧。

　　西班牙、斯洛文尼亞、愛爾蘭等國認為以色列在加沙、黎巴嫩和約旦河西岸等地的行為違反國際法和人權，主張歐盟暫停與以色列的聯繫國協議；德國和意大利則出於歷史包袱、安全利益和經貿關係等考量，對此持保留態度。

　　一些國家表示會採取單邊行動來對以施壓，相關措施可以包括限制貿易、增加關稅、禁止一些産品的進口、暫停一些協調機制，甚至外交降級等。另外，還可以製造輿論壓力，加大對以譴責。

　　不過，以色列最主要的支持者和最重要的戰略夥伴是美國、德國、英國等國家，其對以予以積極支持，歐盟部分成員國的單邊行動很難對以色列造成根本影響。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　策劃 | 杜慧琴

　　記者、後期 | 董晶晶

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 鄒浩宇